Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis T. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad narkotinės medžiagos -metilmetkatinonas, vadinamas kristalu, kurias pas jį rado pareigūnai, buvo įsigytos pagrinde savo reikmėm. Jų užsipirkdavo didesnį kiekį. Retkarčiais jas parduodavo pažįstamiems. Šis narkotikas stimuliuoja, nenori miegoti, valgyti. Jis suvartodavo apie po 1 g narkotinių medžiagų per vieną kartą. Tuo metu buvo priklausomas nuo narkotikų. 1 gramo narkotikų kaina – 30-40 eurų. Paskutinį kartą jis per telegram kanalą įsigijo 100 g narkotinių medžiagų, susimokėjo kriptovaliuta. Dalį narkotikų suvartodavo, kitus susvėrė porcijomis po 1-2 g ir pardavė už 30-40 eurų, jei 2 g – už 80 eurų. Jis pardavė iš viso apie 50 porcijų narkotikų. Jo sugyventinis A. Š. žinojo, kad jis vartoja narkotikus. Jis nepadėdavo susverti narkotikų, nematė, kaip jis tai darė. Gautus pinigus skirdavo nuomai, maistui. Narkotikus dažniausiai vartodavo kartu su A. Š.. 2024 m. spalio 30 d. jį sustabdė policijos pareigūnai ir prieš kratos atlikimą jis prisipažino, kad turi draudžiamų medžiagų – narkotikų, kurie iš jo buvo paimti. Ateityje planuoja narkotikų nebevartoti, planuoja dalyvauti Minesotos programoje stacionare. Jis savo iniciatyva kreipėsi į psichiatrę. Gailisi nusikaltęs.

Kaltinamasis A. Š. kaltu prisipažino ir parodė, kad jam kilo pagunda pabandyti kaip veikia narkotinės medžiagos ir taip susigriovė savo gyvenimą, įsiskolino, susigadino santykius su artimaisiais. Jis paprašė T. B. duoti jam narkotinių medžiagų pabandyti ir pabandęs labai greitai „užsikabino“. T. B. už narkotikus nemokėjo. Vienos dozės jam užtekdavo 4-5 dienom. Jis iš T. B. narkotikų gavo apie 10 kartų. Kai policija pas jį rado narkotines medžiagas, jos buvo įgytos iš T. B.. Su T. B. daug kalbėjo apie narkotikų vartojimą, bet mesti vartoti yra nelengva. Nurodė, kad jis paskambino bendrajam pagalbos centrui ir pranešė, kad T. B. turi narkotikų. Policija sulaikė T. B., o po to atvykus daryti kratą, sulaikė ir jį. Taip jis norėjo apsaugoti draugą. Jie yra šeimos nariai, nenori, kad jis sėstų į kalėjimą. T. B. dabar susitvarkė, dirba, padeda jam. Gailisi nusikaltęs.

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Kaltinamųjų kaltė įrodyta šiais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Liudytojas M. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini) . 2024 m. balandžio mėnesį, jei gerai prisimena, jis laikinai dirbo picerijoje, buvo išsiėmęs individualią veiklą. Toje pačioje picerijoje dirbo ir T. B.. T. B. užsiminė, kad pas jį galima nusipirkti narkotinės medžiagos - kanapių. Sakė, kad 1 g kanapių pas jį kainuoja 14-15 eurų, taip pat kainuoja atvežimas, jei jo reikia. Taip pat yra minėjęs, kad pas save turi ir narkotinės medžiagos „kristalų“, tačiau jį labiau domino kanapės. Prisiminęs T. B. pasakymą, kad jis parduoda narkotinę medžiagą - kanapes, ir pats norėdamas jos įsigyti savo reikmėms, yra 3 ar 4 kartus jam į jo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) parašęs SMS žinutes ir paprašęs įsigyti po 1 g, 2 g ar 3 g kanapių. T. B. kanapių parduoti jam sutikdavo, kartais jam paskambindavo per programėlę „Telegram“ ir pasakydavo telefonu, kokią pinigų sumą jam paduoti. T. B. dažniausiai jo norimų įsigyti kanapių atveždavo prie jo namų. Atvežimo vietą susitardavo SMS žinutėmis arba per programėlę „Telegram“. T. B. atvažiavus, jis jam dažniausiai grynaisiais paduodavo pinigų sumą už kanapes, o T. B. paduodavo įsigytą narkotinę medžiagą - kanapes. Gal vieną kartą T. B. nurodytą pinigų sumą už kanapes yra jam pervedęs į jo banko sąskaitą. Tokiu būdu narkotines medžiagas „kanapes“ iš T. B. yra pirkęs 3 ar 4 kartus nuo 2024 m. balandžio mėnesio. Paskutinį iš T. B. kanapių yra pirkęs 2024 m. spalio mėnesio gale. Atsiskaitė T. B. grynaisiais pinigais. Jis „kanapių“ jam atvežė į (duomenys neskelbtini), kur tuo metu žvejojo (2 t., b. l. 15–18).

Liudytoja S. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. kovo - spalio mėnesiais dirbo „(duomenys neskelbtini) “, esančiame (duomenys neskelbtini), kur susipažino su kolege P. V.. P. V. jai pasakojo, kad kartais savo naudojimui pirkdavo narkotinę medžiagą „kristalus“ iš pažįstamo T.. Taip pat P. jai sakė, kad tas pats T. parduoda ir narkotinę medžiagą „žolę“. Tikrai prisimena, kad T. pardavinėdavo „žolę“ ir „kristalus“. 2024 m. vasaros metu paprašė P., kad ji susisiektų su T. ir paprašytų jai parduoti narkotinės medžiagos „kristalų“. Norėjo jų išbandyti savo vartojimui. P. kažkokiu būdu susisiekė su T., lyg per programėlę „Telegram“ ir susitarė, kad ji (S. G.) pirks iš T. narkotinės medžiagos „kristalų“. Neprisimena dėl kokio kiekio susitarė, tačiau tai buvo iki 1 gramo. Susitarė ir kur T. jai atveš jos perkamą narkotinę medžiagą, ir už kiek ją jai parduos. Po to P. pasakė, kada ir kur T. atveš jai jos perkamą narkotinę medžiagą ir kiek ji turės sumokėti. Tokiu būdu, padedama P., pirko narkotines medžiagas „kristalus“ iš T. gal tris kartus. Visus kartus narkotines medžiagas pirko 2024 m. vasarą. P. sutardavo su T., kada, kur ir už kiek ji (S. G.) pirks iš jo „kristalų“, o narkotinės medžiagos pasiimti ji nuvykdavo viena. S. G. jas pasiimdavo tiesiogiai iš T. ir pinigus T. pervesdavo pati, iš savo vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), padarydama bankinį pavedimą į T. vardu esančią banko sąskaitą, kurios numerio nežino, tačiau prisimena, kad tai „Revolut“ banko sąskaita. Vieną kartą T. jai narkotinės medžiagos „kristalų“ atvežė į (duomenys neskelbtini) Kaune, su automobiliu, ant kurio buvo užrašas „Bolt“. Dar vieną kartą atvežė prie ligoninės (poliklinikos), esančios (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Visus šiuos kartus ji įsėsdavo į T. vairuojamą automobilį, jis jai pasakydavo savo banko sąskaitos numerį, į kurį ji turėdavo pervesti pinigus už perkamas narkotines medžiagas. Mokėdavo iki 100 eurų, T. liepdavo į pervedimo paskirtį rašyti kaip nors panašiai „už Bolt paslaugas“, kad niekam nekiltų įtarimų. T. pasakydavo, kur automobilio viduje paimti narkotines medžiagas. Dažniausiai jis jas būdavo padėjęs į automobilio priekyje esančią daiktadėžę ir ji iš jos išsiimdavo į popierinę servetėlę įvyniotą plastikinį užspaudžiamą maišelį su narkotine medžiaga „kristalais“ viduje (2 t., b. l. 21–24).

Liudytojas P. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su T. B. susipažino 2024 m. sausio mėnesį per socialinį tinklą „Facebook“. T. jam pasakojo, kad kitiems asmenims pardavinėdavo narkotinę medžiagą „kristalus“. T. pasakojo, kad nusipirkti didesnį kiekį narkotinės medžiagos „kristalų“ važiuodavo į Vilnių, o nusipirkęs narkotines medžiagas parsiveždavo jas į Kauną ir mažesniais kiekiais pardavinėdavo asmenims per programėlę „Telegram“. Sakė, kad būdavo „Telegram“ grupė pavadinimu „pirk saugiai“, per kurią T. B. susirasdavo klientų. Jis pats, norėdamas pabandyti „kristalų“, savo reikmėms iš viso šešis kartus, du kartus 2024 m. vasario mėnesį ir keturis kartus 2024 m. kovo mėnesį susitarė pirko iš T. B. šių narkotinių medžiagų. T. B. jam jas paduodavo susitikus gyvai. Iš pradžių jis T. B. pervesdavo pinigus į T. B. vardu atidarytą banko sąskaitą „Revolut“ banke. T. B. 1 gramą kristalų pardavinėdavo po 30 eurų. Jis minėtus 6 kartus iš T. B. pirkdavo kristalų po 1 arba 2 gramus. Kai pervesdavo pinigus, T. B. „kristalus“ paduodavo tiesiai į rankas, supakuotus į plastikinius užspaudžiamus maišelius. Į bankinio pavedimo paskirtį rašydavo tokius žodžius kaip „maistas“, „pinigai“ ar panašiai. Narkotines medžiagas suvartodavo savo reikmėms (2 t., b. l. 27–30).

Liudytoja P. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad T. B. yra jos pažįstamas. 2022 m. T. B. pasakė, kad jei ji norėtų kokių nors narkotinių medžiagų, tokių kaip „ratai“, „žolė“, „amfetaminas“, jis jai gali parūpinti. T. B. papasakojo, kad iš Vilniaus atsiveža didesnį kiekį įvairių narkotinių medžiagų ir jas parduoda Kaune įvairiems asmenims. 2024 m. pradžioje, parašė T. B. per „Snapchat“ programėlę ir paklausė, ar gali jai parduoti 1 g narkotinės medžiagos „žolės“. T. B. atrašė, kad narkotinę medžiagą parduos, nurodė, kad 1 g žolės kainuos 15 eurų. T. B. atvažiavo į jos namo kiemą. Ji iš savo banko sąskaitos pervedė jam į banko sąskaitą 15 eurų, į pavedimo paskirtį rašydama „kuras“. T. B. tiesiai į rankas padavė plastikinį užspaudžiamą maišelį su narkotine medžiaga „žole“. Šią narkotinę medžiagą ji suvartojo pati. 2024 m. metų pavasarį, jiems su T. B. bendraujant „Snapchat“ programėlėje, jis pasakė, kad pas jį prekyboje atsirado narkotinė medžiaga „kristalai“ ir siūlė pabandyti. Ji sutiko. T. B. pasakė, kad 1 gramas kristalų kainuoja 40 eurų. T. B. atvažiavo į jos namo kiemą, nurodė banko sąskaitos numerį ir ji iš savo banko sąskaitos pervedė jam 40 eurų. Regis, pavedimo paskirtį įrašė „už kurą“. T. B. jai padavė plastikinį užspaudžiamą maišelį su „kristalais“ viduje ir jie atsisveikino. Tų „kristalų“ ji nebandė, juos išmetė. Daugiau iš T. B. narkotinių medžiagų nepirko. Taip pat padėjo bendradarbei S. G. nusipirkti narkotinės medžiagos „kristalų“ iš T. B. (2 t., b. l. 33–36).

Liudytojas Š. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos SPS specialisto pareigose. 2024 m. spalio 30 d. dirbo kartu su vyresn. specialistu J. T.. Jiems patruliuojant Kaune, (duomenys neskelbtini) gatvėje, pastebėjo prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) einantį asmenį, kuris pamatęs jų tarnybinį automobilį atrodė sutrikęs ir staiga pakeitė ėjimo kryptį, vengė akių kontakto. Tokie jo veiksmai sukėlė jiems įtarimų, kad vyriškis gali su savimi turėti draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų. Todėl sustojo prie asmens, jam prisistatė ir pradėjo su juo bendrauti. Bendraudami nustatė, kad jis yra T. B.. T. B. atrodė labai susijaudinęs, vis stengėsi įkišti kairę ranką į striukės kišenę. Paklausė, ar pastarasis turi su savimi kokių nors draudžiamų daiktų, tačiau pastarasis nurodė, kad nieko neturi. Atliko dalinę T. B. asmens apžiūrą, kurios metu jo striukės kažkurioje kišenėje rado metalinę dėžutę, kurios viduje rado plastikinį užspaudžiamą maišelį. Jo viduje buvo matyti kieta, pilkšvai balta sintetinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. T. B. pasakė, kad tai „kristė“. Toliau atliekant dalinę asmens apžiūrą, kažkurioje jo kelnių kišenėje rado popieriaus lankstinuką, kurio viduje buvo 3 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, kuriuose matė tokią pačią – pilkšvai baltą, kietą sintetinės kilmės, galimai narkotinę medžiagą. Toliau atliekant asmens dalinę apžiūrą, T. B. kažkurioje striukės kišenėje rado kartoninę dėžutę su 5 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su įvairiais užrašais, kurių viduje matė kitus plastikinius užspaudžiamus maišelius. Jų tikslių užrašų ir kiekių šiuo metu jau neprisimena, tačiau jų viduje buvo pilkšvai baltos spalvos, sintetinės kilnės, galimai narkotinės medžiagos. Taip pat atlikdami T. B. asmens dalinę apžiūrą jie rado ir paėmė mobiliojo ryšio telefoną arba telefonus, šiuo metu tiksliai neprisimena. Bendraudami su T. B. paklausė, kokiu tikslu jis turi šias visas sintetines medžiagas. T. B. jiems nurodė, kad dėl sunkios padėties nusprendė prekiauti narkotinėmis medžiagomis. Jie informavo apie įvykį Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtoją ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariato pareigūnus, kuriems atvykus perdavė T. B., pas jį rastą mobiliojo ryšio telefoną ir visus minėtus plastikinius maišelius su sintetinėmis medžiagomis. Toliau kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariate vyko T. B. gyvenamosios vietos adresu ir neatidėliotinai atliko kratą jo gyvenamojoje vietoje (bute), tikslaus buto adreso jau neprisimena. Jiems atliekant kratą, į namus įėjo vyriškis, kaip vėliau nustatė tai A. Š., kuris atrodė labai sutrikęs ir nustebęs. Todėl paklausė jo, ar jis su savimi turi kokių nors draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų. Pastarasis nurodė, kad jis nieko neturi. Atlikus A. Š. asmens dalinę apžiūrą, jo megztinio kišenėje rado piniginę, o jos viduje rado plastikinį užspaudžiamą maišelį su pilkšvai baltos spalvos, sintetinės kilmės, galimai narkotine medžiaga viduje. Paklausė A. Š., iš kur jis gavo šių medžiagų, pastarasis nurodė, kad jų jam neatlygintinai davė T. B.. Rastą plastikinį maišelį su sintetinėmis medžiagomis, perdavė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato pareigūnams (2 t., b. l. 39–42).

Iš 2024 m. spalio 30 d. kratos protokolo matyti, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, T. B. buvo raštiškai supažindintas su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vyresn. tyrėjo L. V. nutarimu atlikti kratą minėtame adrese. Kratos atlikimo metu T. B. savanoriškai pateikė elektronines svarstykles, 2 vnt., vienos pilkos spalvos, kitos juodos, modelis „Pro-50“, bei pakavimo maišelių pakuotę, planšetę „Apple“, kurios serijinis numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 21–24).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos SPS specialisto Š. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024 m. spalio 30 d. dirbant radijo kartu su vyresn. specialistu J. T., Kaune, (duomenys neskelbtini) g., ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo einantį asmenį, kaip vėliau nustatyta T. B., kuris pamatęs skiriamaisiais ženklais pažymėtą tarnybinį automobilį sutriko, pakeitė judėjimo kryptį, vengė akių kontakto, taip sukeldamas įtarimų, kad gali vykdyti veiką priešingą teisei. Sustojus prie asmens, prisistatė ir pradėjo bendrauti su T. B.. Asmuo atrodė labai susijaudinęs, vis stengėsi įkišti kairę ranką į striukės kišenę. Paklausus asmens, ar šis su savimi turi draudžiamų daiktų ar medžiagų, šis nurodė, kad nieko neturi. Atliekant dalinę apžiūrą, striukės dešinės pusės kišenėje rasta metalinė atidaroma dėžutė, kurios viduje buvo rastas permatomas užspaudžiamas maišelis, kurio viduje kieta, pilkšvai balta, sintetinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Paklausus asmens, kas tai, T. B. nurodė, kad tai „kristė“. Kairės pusės išorinėje kelnių kišenėje buvo rastas popieriaus lankstinukas, kurio viduje 3 vnt. užspaudžiamų, permatomų maišelių, kurių viduje, tokia pat kieta, pilkšvai balta, sintetinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Taip pat kairės pusės striukės išorinėje kišenėje rasta kartoninė dėžutė, kurios viduje buvo 5 vnt. užspaudžiamų permatomų maišelių su užrašais, kurių viduje buvo kiti permatomi užspaudžiami maišeliai. Maišelyje su užrašu „11x1“ buvo 4 vnt., maišelyje su užrašu „10x1“ buvo 10 vnt., maišelyje su užrašu „7x2“ buvo 7 vnt., maišelyje su užrašu „10x1“ buvo 10 vnt., maišelyje su užrašu „10x1“, buvo 10 vnt. pilkšvai baltos spalvos, sintetinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga amfetaminas. T. B. nurodė, kad dėl sunkios ekonominės padėties nusprendė prekiauti narkotinėmis medžiagomis. Dėl to apie įvykį informuotas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojas ir Kauno apskritie vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariato pareigūnai, kuriems perduotas sulaikytas T. B. ir rastos galimai narkotinės medžiagos. Atliekant procesinius veiksmus T. B. gyvenamojoje vietoje, t. y. kratą, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), į butą įėjo A. Š., kuris atrodė labai sutrikęs ir nustebęs. Paklausus asmens, ar šis su savimi ar prie savęs turi draudžiamų daiktų ar medžiagų, jis nurodė, kad nieko neturi. Atliekant dalinę apžiūrą asmeniui, kairės pusės megztinio kišenėje rasta piniginė, kurios viduje buvo permatomas, užspaudžiamas maišelis, kurio viduje pilkšvai baltos spalvos, sintetinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. A. Š. nurodė, kad šias medžiagas, jam davė T. B. neatlygintinai. Pridedama: 46 vnt. permatomų užspaudžiamų maišelių, kurių viduje galimai narkotinė medžiaga (1 t., b. l. 33–34).

Iš 2024 m. spalio 30 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos SPS specialistas Š. B. ir vyresn. specialistas J. T. tarnybiniu pranešimu prideda daiktus: mobilaus ryšio telefoną Apple su dėkliuku ir permatomą užspaudžiamą maišelį su viduje esančia baltos spalvos galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 35–36).

2024 m. spalio 30 d. tarnybiniu pranešimu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos SPS specialistas Š. B. ir vyresn. specialistas J. T. pateikė daiktą: mobilaus ryšio telefoną „Poco“ su dėklu, geltonos spalvos (1 t., b. l. 37).

2024 m. lapkričio 4 d. tarnybiniu pranešimu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos SPS specialistas Š. B. ir vyresn. specialistas J. T. prideda daiktus: 45 vnt. permatomų užspaudžiamų maišelių su viduje esančia baltos spalvos galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 38–39).

Iš 2024 m. lapkričio 14 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Apple“. Telefono parametruose matoma, kad tai modelis iPhone 13 Pro Max, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Telefone matyti daugybę įvairių socialinių tinklų programėlių, susirašinėjimo programėlių, fotoalbumų. Programėlės „Telegram“, „Nuotraukos“, „Instagram“, „Snapchat“ atidaryti nėra galimybės, kadangi ji apsaugota veido atpažinimo sistema. Paspaudus ant „sms“ susirašinėjimo programėlės matyti daugybę žinučių. Peržiūrėjus sms pranešimus rasti tarpusavio susirašinėjimai su asmeniu pavadintu „[(duomenys neskelbtini)“ kurio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Iš teksto turinio galima daryti išvadą, kad susirašinėjimas apie narkotinių medžiagų pirkimą - pardavimą. Susirašinėjimai nufotografuoti ir pridėti prie foto lentelės. Taip pat matomas sms susirašinėjimas su asmeniu pavadintu „(duomenys neskelbtini)“, kurio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Iš teksto turinio galima daryti išvadą, kad susirašinėjimas apie narkotinių medžiagų pirkimą - pardavimą. Susirašinėjimai nufotografuoti ir pridėti prie foto lentelės. Taip pat matomas sms susirašinėjimą su asmeniu, kuris vardu nepavadintas ir rašė iš Nr. +(duomenys neskelbtini). Iš teksto turinio galima daryti išvadą, kad susirašinėjimas apie narkotinių medžiagų pirkimą - pardavimą. Susirašinėjimai nufotografuoti ir pridėti prie foto lentelės (1 t., b. l. 42–51).

Iš 2025 m. vasario 3 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti ir nufotografuoti kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini) , Kaunas, rasti ir paimti tušti, nauji pakavimo maišeliai. Maišeliai įdėti į plastikinį, užspaudžiamą maišelį, ant kurio matomas brūkšninis kodas. Maišelių yra 68 vnt.. Taip pat matomas dar vienas užspaudžiamas plastikinis maišelis su užklijuota etikete, ant kurios matomi įvairūs užrašai ir brūkšninis kodas. Atidarius šį maišelį, jo viduje matomi skaidrios spalvos plastikiniai, užspaudžiami maišeliai, kurių yra 67 vnt.. Taip pat viduje matomas plastikinis užklijuojamas maišelis, ant kurio matoma baltos spalvos etiketė su brūkšniniu kodu ir įvairiais užrašais. Atidarius šį maišelį, jo viduje matomi skaidrios spalvos plastikiniai, užklijuojami maišeliai, kurių yra 467 vnt. (1 t., b. l. 66–77).

Iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2025 m. vasario 26 d. specialisto išvados matyti, kad: 1. Baltos spalvos kristalinėje medžiagoje iš 45 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, 2024 m. spalio 30 d. rastoje asmens dalinės apžiūros metu pas T. B., (duomenys neskelbtini), Kaune (vokas, IBPS?V?3016141-24(1)), yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas, nes Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdyboje nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio. 2. Ant tirti pateiktų pilkos spalvos elektroninių svarstyklių (IBPS-V-2988908-24(1)) rasta psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono pėdsakų, psichotropinės medžiagos - 3?chlormetkatinono pėdsakų, ir psichotropinės medžiagos - 4-chlormetkatinono pėdsakų. 3. Ant tirti pateiktų juodos-oranžinės spalvų elektroninių svarstyklių (IBPS-V-2988908-24(2)) rasta psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono pėdsakų, psichotropinės medžiagos - 3?chlormetkatinono pėdsakų, ir psichotropinės medžiagos - 4-chlormetkatinono pėdsakų (1 t., b. l. 86–90).

Iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2024 m. gruodžio 2 d. specialisto išvados matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2024 m. spalio 30 d. dalinės apžiūros metu rastų pas A. Š., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 2-metilmetkatinonas (2-MMC), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdyboje nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio (1 t., b. l. 103–106).

Iš 2025 m. sausio 8 d. tarnybinio pranešimo dėl banko sąskaitos išklotinių analizės ir banko sąskaitos išklotinės, iš kurių matyti, kad T. B. į savo UAB „Revolut“ banko sąskaitą bankiniais pavedimais gaudavo atlygį už pirkėjams parduotas narkotines medžiagas. T. B. į naudojamą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje, nuo 2024 m. sausio 8 d. iki 2024 m. spalio 28 d. iš įvairių fizinių asmenų gavo 103 piniginius pervedimus nuo 2 Eur iki 455 Eur dydžio. Bendra pervedimų suma 5 384,50 Eur. Tarp jų yra ir apklaustų liudytojų pervedimai: 2024 m. spalio 22 d. gautas 55 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. spalio 18 d. gautas 27 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 29 d. gautas 130 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 20 d. gautas 40 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 19 d. gautas 50 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 19 d. gautas 10 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 15 d. gautas 40 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 9 d. gautas 45 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 3 d. gautas 40 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 30 d. gautas 170 eurų pervedimas iš „A. S.“. 2024 m. birželio 21 d. gautas 20 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. balandžio 13 d. gautas 10 eurų pervedimas iš P. V., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 22 d. gautas 10 eurų pervedimas iš P. V., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 20 d. gautas 59 eurų pervedimas iš (duomenys neskelbtini), banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 20 d. gautas 30 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024-03-20 gautas 30 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 19 d. gautas 60 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 20 d. gautas 30 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 20 d. gautas 60 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 11 d. gautas 40 eurų pervedimas iš P. V., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 125–200; 2 t., b. l. 1–10).

2024 m. lapkričio 19 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tyrimo eigoje, asmens dalinės apžiūros metu iš įtariamojo T. B. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Iphone“. Atlikus šio mobiliojo ryšio telefono apžiūrą ir peržiūrėjus telefone esančias SMS žinutes, rasti susirašinėjimai su asmeniu, pavadintu „(duomenys neskelbtini)“, kurio tel. Nr. +(duomenys neskelbtini). Iš teksto turinio matoma, kad susirašinėjimas galimai vyksta apie narkotinių medžiagų pirkimą - pardavimą. Taip pat rasti susirašinėjimai su asmeniu, pavadintu „(duomenys neskelbtini)“, kurio tel. Nr. +(duomenys neskelbtini). Iš teksto turinio matoma, kad susirašinėjimas galimai vyksta apie narkotinių medžiagų pirkimą - pardavimą. Susisiekus su asmeniu, besinaudojančiu tel. Nr. +(duomenys neskelbtini), telefonu atsiliepė vyriškis, kuris prisistatė esantis M. R.. M. R. telefonu nurodė, kad liudytojo apklausai atvyks 2024 m. lapkričio 19 d. Po pokalbio peržiūrėjus „POLIS II“ informacinėje sistemoje esančius duomenis, tokiu vardu ir pavarde rastas tik vienas asmuo - M. R.. Peržiūrėjus šio asmens „Darbo biržos sistemos“ duomenis nustatyta, kad šis asmuo Užimtumo tarnyboje yra nurodęs tą patį tel. Nr. +(duomenys neskelbtini), kuris matomas aukščiau nurodytose SMS žinutėse. Taip pat peržiūrėjus „POLIS II“ informacinėje sistemoje esančius duomenis ir ieškant asmens M. N., tokiu vardu ir pavarde rasti du asmenys. Peržiūrėjus vieno iš asmenų - M. N. „Darbo biržos sistemos“ duomenis nustatyta, kad šis asmuo Užimtumo tarnyboje yra nurodęs tą patį tel. Nr. +(duomenys neskelbtini), kuris matomas aukščiau nurodytose SMS žinutėse. Minėtu tel. Nr. +(duomenys neskelbtini) susisiekus su asmeniu, pastarasis nurodė esantis M. N., taip pat nurodė, kad liudytojo apklausai gali atvykti 2024 m. lapkričio 18 d. 14:00 val., tačiau sutartu laiku M. N. neatvyko (2 t., b. l. 11–12).

2024 m. gruodžio 9 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 3443/2024(01) nurodyta, kad T. B. šlapime rasta 2-metilmetkatinono (2-MMC). Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta (2 t., b. l. 45).

2025 m. sausio 8 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 3444/2024(01) nurodyta, kad A. Š. šlapime rasta citalopramo. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta (2 t., b. l. 48).

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalies dispozicijoje įvardytas tikslas „parduoti ar kitaip platinti“ reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui. Atsakomybė pagal BK 260 straipsnį taikoma ir tuo atveju, kai psichotropinės ar narkotinės medžiagos ne tik parduodamos, bet ir kitaip platinamos. Kitokiu platinimu teisminėje praktikoje laikomas narkotinių ar psichotropinių medžiagų perleidimas kitiems asmenims, išmainant jas į kitus daiktus, dovanojant, atlyginant už darbą ar kitas paslaugas, jomis grąžinant ankstesnes skolas, neatlygintinai duodant tokias medžiagas pavartoti išbandymui ir panašiai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-126/2005, 2K-294/2008, 2K-350/2009 ir kt.). Kitokiu platinimu taip pat pripažįstamas ir neatlygintinas narkotinių ar psichotropinių medžiagų davimas kitiems asmenims pavartoti, pavaišinimas šiomis medžiagomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose 2K-21-139/2015, 2K-405-507/2015). Taigi, jei asmuo įgyja ar laiko narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jomis pasidalinti su kitais asmenimis, pripažintina, kad jis šias medžiagas įgyja ar laiko turėdamas tikslą jas platinti.

Iš liudytojo policijos pareigūno Š. B. parodymų matyti, kad 2024 m. spalio 30 d. jam patruliuojant kartu su vyresn. specialistu J. T., Kaune, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo einantį asmenį, kuris pamatęs jų tarnybinį automobilį atrodė sutrikęs ir staiga pakeitė ėjimo kryptį, vengė akių kontakto. Tokie jo veiksmai sukėlė jiems įtarimų, kad vyriškis gali su savimi turėti draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, todėl sustojo prie asmens, paklausė, ar pastarasis turi su savimi kokių nors draudžiamų daiktų, tačiau pastarasis nurodė, kad nieko neturi. Atlikus dalinę T. B. asmens apžiūrą, kurios metu jo striukės kišenėje rado metalinę dėžutę, kurios viduje rado plastikinį užspaudžiamą maišelį. Jo viduje buvo matyti kieta, pilkšvai balta sintetinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. T. B. pasakė, kad tai „kristė“. Toliau atliekant dalinę asmens apžiūrą, kažkurioje jo kelnių kišenėje rado popieriaus lankstinuką, kurio viduje buvo 3 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, kuriuose matė tokią pačią – pilkšvai baltą, kietą sintetinės kilmės, galimai narkotinę medžiagą. Toliau atliekant asmens dalinę apžiūrą, T. B. kažkurioje striukės kišenėje rado kartoninę dėžutę su 5 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su įvairiais užrašais, kurių viduje matė kitus plastikinius užspaudžiamus maišelius. Jų tikslių užrašų ir kiekių šiuo metu jau neprisimena, tačiau jų viduje buvo pilkšvai baltos spalvos, sintetinės kilnės, galimai narkotinės medžiagos. T. B. jiems nurodė, kad dėl sunkios padėties nusprendė prekiauti narkotinėmis medžiagomis. Toliau kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariato pareigūnais vyko T. B. gyvenamosios vietos adresu ir neatidėliotinai atliko ten kratą. Jiems atliekant kratą, į namus įėjo vyriškis, kaip vėliau nustatė, tai A. Š., kuris atrodė labai sutrikęs ir nustebęs. Todėl paklausė jo, ar jis su savimi turi kokių nors draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų. Pastarasis nurodė, kad jis nieko neturi. Atlikus A. Š. asmens dalinę apžiūrą, jo megztinio kišenėje rado piniginę, o jos viduje rado plastikinį užspaudžiamą maišelį su pilkšvai baltos spalvos, sintetinės kilmės, galimai narkotine medžiaga viduje. Paklausė A. Š., iš kur jis gavo šių medžiagų, pastarasis nurodė, kad jų jam neatlygintinai davė T. B..

A. Š. ne vienintelis asmuo, kuriam T. B. perdavė narkotines medžiagas. Liudytojų M. R., S. G., P. P., P. V. parodymai patvirtina, kad jie iš T. B. yra ne kartą atlygintinai įsigiję narkotinių medžiagų. Iš 2025 m. sausio 8 d. tarnybinio pranešimo dėl banko sąskaitos išklotinių analizės ir banko sąskaitos išklotinės matyti, kad T. B. į savo UAB „Revolut“ banko sąskaitą bankiniais pavedimais gaudavo atlygį už pirkėjams parduotas narkotines medžiagas. T. B. į naudojamą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje, nuo 2024 m. sausio 8 d. iki 2024 m. spalio 28 d. iš įvairių fizinių asmenų gavo 103 piniginius pervedimus nuo 2 Eur iki 455 Eur dydžio. Bendra pervedimų suma 5 384,50 Eur. Tarp jų yra ir apklaustų liudytojų pervedimai: 2024 m. spalio 22 d. gautas 55 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. spalio 18 d. gautas 27 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 29 d. gautas 130 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 20 d. gautas 40 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 19 d. gautas 50 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 19 d. gautas 10 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 15 d. gautas 40 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 9 d. gautas 45 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 3 d. gautas 40 eurų pervedimas iš S. G., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 30 d. gautas 170 eurų pervedimas iš „A. S.“. 2024 m. birželio 21 d. gautas 20 eurų pervedimas iš M. R., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. balandžio 13 d. gautas 10 eurų pervedimas iš P. V., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 22 d. gautas 10 eurų pervedimas iš P. V., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 20 d. gautas 59 eurų pervedimas iš (duomenys neskelbtini), banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 20 d. gautas 30 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024-03-20 gautas 30 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 19 d. gautas 60 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 20 d. gautas 30 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 20 d. gautas 60 eurų pervedimas iš P. P., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 11 d. gautas 40 eurų pervedimas iš P. V., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 125–200; 2 t., b. l. 1–10).

Kaltinamųjų kaltę taip pat patvirtina apžiūrų protokolai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai ir kita bylos medžiaga.

Laikytina nustatytu, kad T. B. 2024 m. spalio 28 d. apie 18:00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini) , perdavė A. Š. nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono (2-MMC) bei tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai savo striukės dešinėje kišenėje laikė metalinę dėžutę su plastikiniu užspaudžiamu maišeliu, kuriame buvo baltos spalvos kristalinė medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas; kelnių kairėje išorinėje kišenėje laikė popieriaus lankstinuką su 3 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, kuriuose buvo baltos spalvos kristalinė medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas; striukės kairėje išorinėje kišenėje laikė kartoninę dėžutę, kurioje buvo: plastikinis užspaudžiamas maišelis su užrašu „11x1“, kurio viduje buvo 4 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos kristaline medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas, plastikinis užspaudžiamas maišelis su užrašu „10x1“, kurio viduje buvo 10 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos kristaline medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas, plastikinis užspaudžiamas maišelis su užrašu „7x2“, kurio viduje buvo 7 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos kristaline medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas, plastikinis užspaudžiamas maišelis su užrašu „10x1“, kurio viduje buvo 10 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos kristaline medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas, plastikinis užspaudžiamas maišelis su užrašu „10x1“, kurio viduje buvo 10 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos kristaline medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-metilmetkatinono, kurio kiekis nenustatytas, iki kol 2024 m. spalio 30 d., apie 12:30 val. Kaune, prie (duomenys neskelbtini) , šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamojo T. B. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jis kaltas ir baustinas.

Kaltinamųjų T. B. ir A. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.