Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-12-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-3638-336/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-12-22
Bylos Nr.
e2YT-3638-336/2017
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-03052-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Kriščiūnienė
Pareiškėjas
P. Ž.
Suinteresuotas asmuo
M. Č., A. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-3638-336/2017(S)Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03052-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.1.; 3.2.6.4.; 3.4.4.2.
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 22 d.Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,dalyvaujant pareiškėjui P. Ž.,

viešame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Č., A. Ž., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas P. Ž. pareiškimu (e. b. l. 1-3) ir teismo posėdžio metu prašė teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po jo žmonos A. V. Ž. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą pagal žmonos valią, faktiškai pradėdamas valdyti jos turėtą turtą. Nurodė, kad gyvenant santuokoje su sutuoktine įgijo butą (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypą sodininkų bendrijoje „Rasa“. Nurodė, kad tiek iki savo žmonos mirties, tiek po jos, liko gyventi minėtame bute, gyveno žmonai priklausiusioje buto dalyje, rūpinosi butu, mokėjo komunalinius mokesčius ir moka iki šios dienos. Po žmonos mirties, rūpinasi žmonai priklausiusiu žemės sklypu, tvarko jį, augina daržoves, moka mokesčius. Nurodė, kad dėl palikimo priėmimo į notarą pavėlavo kreiptis dėl teisinių žinių stokos.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo M. Č., į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (e. b. l. 33), atsiliepime į pareiškimą (e. b. l. 34, 35) nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti ir bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo A. Ž., į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (e. b. l. 51), atsiliepime į pareiškimą (e. b. l. 46) nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti ir bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas pareiškimu (e. b. l. 1-3), bei teismo posėdžio metu paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais: gimimo liudijimais (e. b. l. 10, 11), iš kurių matyti, kad M. Ž. ir V. Ž. yra P. Ž. ir A. V. Ž. vaikai; sutuoktuvių liudijimu (e. b. l. 8), iš kurio matyti, kad P. Ž. (duomenys neskelbtini). vedė A. V. S.; mirties liudijimais (e. b. l. 9, 12), iš kurių matyti, kad V. Ž. mirė (duomenys neskelbtini), o A. V. Ž. mirė (duomenys neskelbtini), Kėdainių r. 2-ojo notaro biuro notarės 2017 m. lapkričio 14 d. nutarimu dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą (e. b. l. 18), kuriuo atsisakyta priimti iš P. Ž. pareiškimą palikimui priimti, mirus jo sutuoktinei A. V. Ž., kadangi praleistas trijų mėnesių terminas palikimui priimti, paveldėjimo byla neužvesta; 2017 m. lapkričio 14 d. testamentų registro išrašu (e. b. l. 19), iš kurio matyti, kad testamentų registre nėra užregistruota A. V. Ž. palikimo priėmimo faktų; pažyma apie deklaruotą gyv. vietą (e. b. l. 14), iš kurios matyti, kad pareiškėjas savo gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini); pažyma apie deklaruotą gyv. vietą (e. b. l. 15), iš kurios matyti, kad A. V. Ž. savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini), nurodyta mirties data – (duomenys neskelbtini); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais (e. b. l. 13, 16), iš kurių matyti, kad P. Ž. nuosavybės teise priklausė žemės sklypas su statiniais ir butas; pinigų priėmimo kvitais bei sąskaitomis (e. b. l. 20 –25, 29), iš kurių matyti, kad pareiškėjas mokėjo už buto esančio (duomenys neskelbtini), sąskaitas už vandenį, šilumą, elektros energiją, remonto, valymo darbus, eksploatacines išlaidas, įmokas į kaupimo fondą ir kitas einamąsias išlaidas; buto techninės apskaitos byla (e. b. l. 26-28), iš kurios matyti, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas yra P. Ž.; pažyma (e. b. l. 17), iš kurios matyti, kad pareiškėjas yra sodų bendrijos „Rasa“ narys ir jam priklauso sodo sklypas, sodų bendrijai įsiskolinimų nėra, įrodė savo reikalavimo pagrįstumą. Teismo posėdžio metu apklausta liudytoja V. M. nurodė, kad pareiškėjas P. Ž. yra jos kaimynas, gyvena tame pačiame daugiabučiame name. Nurodė, kad pareiškėjas tiek iki savo žmonos mirties, tiek ir po jos, gyveno (duomenys neskelbtini), rūpinosi ir prižiūrėjo savo žmonai priklausiusį turtą, t. y. buto ir žemės sklypo dalis bei kilnojamąjį turtą. Suinteresuoti asmenys pareiškėjo prašymui neprieštarauja.

Teismas, išanalizavęs įrodymų visumą, daro išvadą, kad pareiškėjas P. Ž. po žmonos A. V. Židonienės mirties, per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, rūpintis juo kaip savo turtu (jį prižiūri, naudojasi namų apyvokos daiktais, moka mokesčius, valdo), todėl laikytina, kad pareiškėjas priėmė 2013 m. rugsėjo 17 d. mirusios žmonos, A. V. Židonienės palikimą. Pareiškėjo pareiškimas dėl juridinio fakto nustatymo yra pagrįstas, įrodytas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 str. 2 d. 8 p. tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

Iš pareiškėjo valstybei priteistina 6,77 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir CPK 260 str., 263 str., 270 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas P. Ž., (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po žmonos A. V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Priteisti iš pareiškėjo P. Ž., (duomenys neskelbtini) 6,77 Eur (šešis eurus 77 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Kriščiūnienė