Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-09-05 · Civilinė byla Nr. 2VP-8967-1149/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-05
Bylos Nr.
2VP-8967-1149/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05388-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marija Augustinaitė
Kreditorius
akcinės bendrovės „Swedbank“
Suinteresuotas asmuo
L. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-8967-1149/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05388-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Marija Augustinaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. S. perduotą išieškotojos akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys L. G., advokatas G. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Antstolis A. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) notaro biuro notaro 2022 m. vasario 7 d. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 5 304,65 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo visos skolininko įsiskolinimo sumos (5 251,64 Eur) nuo 2022 m. sausio 6 d. iki viso kredito grąžinimo dienos išieškojimo iš skolininko L. G. (mirusio K. G., gim. (duomenys neskelbtini), įpėdinis), parduodant įkeistą turtą, priklausantį skolininkui L. G., iš varžytynių, išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Swedbank“ naudai. Antstolis pateikė teismui išieškotojos AB „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo skolininko L. G. kuratoriumi prašo paskirti advokatą G. U., sutinkantį juo būti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarės S. B. 2022 m. vasario 7 d. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 5 304,65 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo visos skolininko įsiskolinimo sumos (5 251,64 Eur) nuo 2022 m. sausio 6 d. iki viso kredito grąžinimo dienos išieškojimo iš skolininko L. G. (mirusio K. G., gim. (duomenys neskelbtini), įpėdinis), parduodant skolininkui L. G. nuosavybės teise priklausantį įkeistą turtą, t. y. dviejų kambarių butą su bendro naudojimo patalpomis pažymėtomis (duomenys neskelbtini) (1/2 iš 1,32 kv. m), (duomenys neskelbtini) (1/2 iš 3,33 kv. m), (duomenys neskelbtini) (1/11 iš 2,41 kv. m), (duomenys neskelbtini) (1/11 iš 31,43 kv. m), (duomenys neskelbtini) (1/2 1,32 kv. m), (duomenys neskelbtini) (1/11 iš 1,54 kv. m), (duomenys neskelbtini) (1/11 iš 3,51 kv. m), bendras buto plotas 41,65 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), iš viešųjų varžytynių (pagrindas: sutartinės hipotekos sutartis, hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), sudarymo data – (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), išieškotojos AB „Swedbank“ naudai. Antstolio 2022 m. kovo 2 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti. 2022 m. kovo 2 d. vykdymo išlaidų apskaičiavimu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis paskaičiavo 131,90 Eur vykdymo išlaidų. Antstolio 2022 m. kovo 2 d. raginimu įvykdyti sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas ragintas per mėnesį nuo raginimo gavimo dienos sumokėti skolą išieškotojui ir vykdymo išlaidas į antstolio depozitinę sąskaitą, o neįvykdžius raginime nurodytų veiksmų nustatytu terminu, bus taikomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 624 straipsnyje nurodytos priverstinio vykdymo priemonės, t. y. bus pradėtas priverstinio vykdymo (išieškojimo) procesas. Antstolio 2022 m. kovo 2 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, 2022 m. kovo 2 d. vykdymo išlaidų apskaičiavimas Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. kovo 2 d. raginimas įvykdyti sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 1-7). 2022 m. kovo 4 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas skolininkui nuosavybės teise priklausantis turtas – butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), neregistruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas – 5 476,12 Eur. Turto arešto aktas kartu su antstolio 2022 m. kovo 4 d. priimtu patvarkymu dėl turto arešto raginimo laikotarpiu Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 9-10). Antstolis 2022 m. gegužės 17 d. priėmė patvarkymą dėl areštuoto turto vertės nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo, atsižvelgiant į VĮ „Registrų centras“ savitarnos tinklapyje išviešintą informaciją (atliktą vidutinės rinkos vertės ir mokestinės vertės paiešką) nustatė 2022 m. kovo 4 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuoto skolininkui asmeninės nuosavybės teise priklausančio įkeisto turto - buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vertę – 31 300 Eur, minėtas patvarkymas išsiųstas skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), kitais žinomais adresais - (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 15-17). Visi nurodyti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, į 2022 m. gegužės 3 d. antstolio padėjėjo A. M. siųstą elektroninį laišką el. paštu (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo skolininkas neatsakė, skolininko nurodytu telefonu susisiekti nepavyksta (v. b. l. 14, 21, 32). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenimis skolininkas niekur nedirba (v. b. l. 22, 60). Antstolis 2022 m. birželio 27 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į VĮ „Registrų centras“, prašydamas pateikti informaciją apie pilnamečius skolininko artimuosius giminaičius (vaikus, motiną, tėvą, brolius, seseris), kartu nurodant paskutinę žinomą šių asmenų gyvenamąją vietą (v. b. l. 23). VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro duomenimis skolininkas yra išsiskyręs (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) nutraukta (duomenys neskelbtini)), skolininko sūnus E. G., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skolininko motina G. R., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), tėvas K. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), broliai T. G., gim. (duomenys neskelbtini), išvyko į užsienio valstybę ((duomenys neskelbtini)) nuo (duomenys neskelbtini), G. G., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), R. R., gim. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 24). Antstolis 2022 m. liepos 7 d. priėmė patvarkymus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais įpareigojo skolininko artimuosius asmenis: sūnų E. G., brolį G. G., motiną G. R., brolį R. R. per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu informuoti antstolį apie tai, ar sutinka būti paskirti L. G. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau vykdomojoje byloje skolininko artimųjų sutikimas iki šiol negautas, procesiniai dokumentai grįžo neįteikti (v. b. l. 25-28, 41, 44, 50, 56, 59). Antstolis 2022 m. rugpjūčio 3 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) informavo išieškotoją apie vykdymo eigą, kurioje nurodė, kad skolininkas vykdomąja byla nesidomi, skolų nemoka, papildomų skolininko kontaktų ar adresų nustatyti nepavyko, procesinių dokumentų įteikti skolininkui nėra galimybių, todėl šiai dienai negali paskelbti skolininkui priklausančio turto pardavimo varžytynių (v. b. l. 29). Antstolis gavo išieškotojos AB „Swedbank“ 2022 m. rugpjūčio 26 d. prašymą paskirti skolininko L. G. kuratorių advokatą G. U., jo pateiktu 2022 m. rugpjūčio 25 d. sutikimu, antstolis išieškotojos prašymą persiuntė teismui (v. b. l. 61-62).

3. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnis).

4. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkui L. G. vykdomajame dokumente nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), kitu žinomu gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), taip pat deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, kuris sutampa su turto buvimo vieta – (duomenys neskelbtini), nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, visi dokumentai, siųsti skolininkui, grįžo neįteikti, jo buvimo vieta nežinoma, skolininkas nedirba, tačiau turi turto - butą, adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas tenkintinas, išieškotojos AB „Swedbank“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirtinas skolininko L. G. kuratorius – advokatas G. U., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

5. Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

6. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

7. Apie advokato G. U. paskyrimą skolininko L. G. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą G. U. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie skolininko L. G. kuratoriaus advokato G. U. paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ((duomenys neskelbtini)) 2022 m. rugsėjo 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal antstolio A. S. perduotą išieškotojos AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko L. G. kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, (duomenys neskelbtini). Informacijos teirautis tel. (duomenys neskelbtini).“

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. S..

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui A. S., išieškotojai AB „Swedbank“ ir paskirtam kuratoriui advokatui G. U..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Marija Augustinaitė