Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-06-10 · Byla Nr. A2.6.-465-744/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-10
Bylos Nr.
A2.6.-465-744/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00343-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Administracinė byla Nr. A2.6.-465-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00343-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 52; 52.1 (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 10 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-13215413-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio patrulis V. K. 2014 m. birželio 3 d. surašė L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 75P-13215413-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2014 m. birželio 10 d. 10.30 val.

2013 m. birželio 10 d. teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. M. prašymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, pagal jo gyvenamąją vietą – į Šiaulių apylinkės teismą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

L. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla dėl šių pažeidimų perduota nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla gali būti nagrinėjama ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų bei L. M. prašymo jo gyvenamoji vieta yra Šiaulių mieste, K. K. 59-49, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, L. M. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-465-744/2014 m., kurioje L. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-13215413-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 5 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-465-744/2014 m., kurioje L. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-13215413-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. M.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas