Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-06-07 · Civilinė byla Nr. e2VP-10046-1032/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-07
Bylos Nr.
e2VP-10046-1032/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07581-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Zubrickaitė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-10046-1032/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07581-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 7 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Zubrickaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolė Viktorija Vėliuvienė, uždaroji akcinė bendrovė „Finverta“, V. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu dėl šalies pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0162/11/01500. Nurodė, jog 2017 m. kovo 22 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pradinis išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė (toliau –UAB) „Finverta“, perleido reikalavimo teisę į skolininkės V. Š. prievoles vykdomojoje byloje Nr. 0162/11/01500 naujajam išieškotojui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Legal Balance“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.

Iš pareiškėjos pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0162/11/01500 duomenų nustatyta, kad antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal 2011 m. balandžio 27 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1048-714/2011 dėl 720,86 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. Š. išieškotojos UAB „Finverta“ naudai. Pradinis kreditorius UAB „Finverta“, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalies nuostatomis bei 2017 m. kovo 22 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės V. Š. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0162/11/01500, naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“.

Remiantis išdėstytu, tenkintinas pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymas suinteresuotiems asmenims antstoliui antstolei Viktorijai Vėliuvienei, UAB „Finverta“, V. Š. dėl teisių perėmimo vykdymo procese (išieškotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 0162/11/01500.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai UAB „Finverta“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0162/11/01500 pradėtoje vykdyti pagal 2011 m. balandžio 27 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1048-714/2011 dėl 720,86 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. Š. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Finverta“ naudai, pakeisti pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Finverta“, į.k. 135056561, nauju išieškotoju – teisių perėmėju uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, į.k. 302528679.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Zubrickaitė