Panevėžio apygardos teismo baudžiamasis įsakymas

2017-06-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-90-337/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Baudžiamasis įsakymas
Data
2017-06-08
Bylos Nr.
1-90-337/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15071-2017-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Priimtas baudžiamasis įsakymas
Teisėjas
Evaldas Vanagas
Kaltinamasis
A. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-90-337/2017 Proceso Nr. 1-01-1-15071-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 17.1.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.17.3;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 8 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas,

išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-337/2017 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , Panevėžyje, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4 – 200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkto reikalavimus, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ( Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2007-07-19 įsakymo Nr.4-312, Žin., 2007, Nr. 83-3410 (2007-07-26) redakcija), ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759, Žin., 2013, Nr. 92-4590 (2013-08-31) redakcija),

ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip iki 2017 m. kovo 29 d., bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis tikslu realizuoti įgijo nenustatytą kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurios nebuvo paženklintos 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkte (LR Vyriausybės 2012-02-27, Žin., 2012, Nr. 25-1174 (2012-02-28) redakcija) nustatyta tvarka - tai yra finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Dalį cigarečių jis nenustatytomis aplinkybėmis realizavo parduodamas įvairiems asmenims už 1088,90 Eur, o kitą dalį - iš viso 13112 pakelių cigarečių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 37 879,24 eurai, t. y. viršija 250 MGL dydžio sumą, su tikslu jas realizuoti laikė įvairiais adresais:

1500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " be banderolių ir 1000 pakelių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikė garaže, esančiame Panevėžyje, V. Svirskio g. 7,

500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " be banderolių laikė automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusiame Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. 7,

4000 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " be banderolių, 2106 pakelių i cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ mėlynas su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelius cigarečių „S. G.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikė garaže Nr. 88, esančiame Panevėžyje, J. J. g. 34, iki kol 2017-03-29 Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai minėtose vietose atliko kratas, jas surado ir paėmė.

Kaltinamasis A. J. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai bei paaiškino, kad 2017-03-29 kratos metu pas jį rastas kontrabandines cigaretes įgijo gal per keturis ar penkis kartus, laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 1 d. iki kovo 28 d. Cigaretes jam atveždavo asmuo vardu M. iš V. Prieš susipažindamas su M jis jau žinojo, kad šis prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. A. J. nurodė, kad jokio bendravimo telefonu su M. nebuvo, tiesiog buvo susitikimas, kurio metu jam pasakė savo adresą Panevėžyje, (duomenys neskelbtini). 6. Buvo sukalbėta, kad kai M važiuos pro Panevėžį ir turės kontrabandinių cigarečių, tai užsuks pas jį į namus. Laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 1 d. M buvo atvažiavęs gal keturis ar penkis kartus. Vienu kartu atveždavo 6 dėžes įvairių rūšių kontrabandinių cigarečių. Vienoje dėžėje yra 50 blokų arba 500 pakelių cigarečių. Už vieną dėžę kontrabandinių cigarečių jis mokėdavo M ne mažiau kaip 500 eurų. Cigarečių kaina nebūdavo visada vienoda, ji skirdavosi 10 ar 15 eurų. C. M. atveždavo į namus, o jis, pasiėmęs M automobilį, važiuodavo cigaretes iškrauti į garažą, esantį J. J. g. 34, garažo numeris 88, ir į garažą, esantį (duomenys neskelbtini). M. kiekvieną kartą atvažiuodavo vis su skirtingu automobiliu. 2017-03-28 buvo atvažiavęs su (duomenys neskelbtini), tamsiai žalios ar tamsiai mėlynos spalvos, valstybinio numerio nežino. (duomenys neskelbtini), esantį J. J. g. 34, nuomoja apie 5 metus, o garažą (duomenys neskelbtini) nuomoja iš kaimynės. Abiem garažais, tiek (duomenys neskelbtini) Nr. 88, tiek (duomenys neskelbtini) naudojasi tik jis vienas, raktus turi tik jis ir garažų savininkai. Apie tai, ką laiko garažuose, patys garažų savininkai nežino. 2017-03-29 kratos metu automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo rastos keturios dėžės cigarečių "(duomenys neskelbtini) " ir "(duomenys neskelbtini) ". Automobilis priklauso jo tėčiui P. J., bet jau seniai yra nenaudojamas. Sukrovė į mašiną cigaretes, kad nebūtų laikomos visos cigaretės vienoje vietoje. Apie tai, ką jis laiko tėčio automobilyje, niekas nežinojo. Garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), jis laikė 6 dėžes su kontrabandinėmis cigaretėmis. K. M. atvežė cigaretes 2017-03-28, tai visas šešias dėžės nuvežė į garažą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Dalis cigarečių buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o dalis cigarečių be banderolių. Kainų skirtumo tarp jų jokio nebuvo. Kontrabandines cigaretes jis pirko tikslu parduoti ir užsidirbti pinigų. Turi pastovius klientus, kurių nenori įvardinti, ir būtent jiems parduoda cigaretes. Dėžę kontrabandinių cigarečių parduoda už 530 arba 540 eurų. Anksčiau yra baustas administracine tvarka už kontrabandines cigaretes. Žino, kad Lietuvos Respublikoje prekiauti kontrabandinėmis cigaretėmis negalima, tiesiog reikėjo pinigų. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (2 t., 132-134 b. l.).

2017-03-31, 2017-05-22 Panevėžio miesto apylinkės teisme vykusių įtariamojo apklausų metu A. J. patvirtino 2017-03-30 savo duotus parodymus (2 t., 141-142 b. l.; 2 t., 149-150 b. l.).

Apklausos metu 2017-05-26 A. J. tai pat patvirtino anksčiau duotus parodymus bei nurodė, kad jau buvo pardavęs tam tikrą kiekį cigarečių, tačiau nenori nurodyti kam ir gautus pinigus turėjo su savimi, kratos metu juos paėmė policija. (2 t., 158 - 159b.l. )

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

2017-03-29 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad garažo Nr. 88, esančio J. J. g. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, viduje rasta ir paimta 4000 pakelių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių; 2106 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ mėlynos su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini) “ su trečiųjų šalių banderolėmis. Viso rasta ir paimta 6612 pakelių cigarečių (2 t., 18-20 b. l.).

2017-03-30 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad tarnybiniame garaže apžiūrėtos: dvi popierinės dėžės su etikete „(duomenys neskelbtini)“, dėžės viduje yra 50 blokų po 10 vnt. cigarečių; du baltos spalvos, pinti plastikiniai maišai, kurių viduje yra 25 blokai po 20 vnt. „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių pakelių; popierinė dėžė apklijuota balta plastikine plėvele, kurios viduje 50 blokų po 10 vnt. cigarečių „(duomenys neskelbtini)“; 8 pakuotės supakuotos į juodus maišus – 4 dėžės, kuriose po 50 blokų po 10 vnt. cigarečių „(duomenys neskelbtini); 1 dėžė, kurioje 25 blokai po 20 vnt, cigarečių „(duomenys neskelbtini)“; 3 dėžės, kuriose po 50 blokų po 10 vnt, cigarečių „(duomenys neskelbtini)“; 6 pakeliai cigarečių (duomenys neskelbtini) ir 106 pakeliai cigarečių (duomenys neskelbtini) (2 t., 23-24 b.l.).

2017-03-29 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) salone rasta ir paimta odinė rankinė, kurioje be kitų daiktų paimti ir 2 automobilių užvedimo raktai, kurie pažymėti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ženklais ir pakabuku J. D., 2 garažo raktų ryšulys; garažo raktas su dviem įleidžiamų spynų raktais; 5 vnt. raktų ryšulys, vienas raktas, juodos spalvos piniginė su 20 vnt. 50 eurų nominalo banknotų – viso 1000 eurų, 11 vnt. 5 eurų nominalo banknotų – viso 55 eurai; 10 eurų nominalo banknotas, 20 eurų nominalo banknotas, automobilio (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), įvairiomis monetomis viso rasta 3 eurai 90 centų (2 t., 38-40 b. l.).

2017-03-29 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta juodos spalvos polietileninis maišas su 500 vnt. pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; juodos spalvos polietileninis maišas su 500 vnt. pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; juodos spalvos polietileninis maišas su 500 vnt. pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " be banderolių; juodos spalvos polietileninis maišas su 500 vnt. pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) G. S." be banderolių; juodos spalvos polietileninis maišas su 500 vnt. pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " be banderolių; dvi dėžės su 1000 vnt. pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) G. S." su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2 t., 68-70 b. l.).

2017-03-29 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad V. Svirskio g. 7, Panevėžys, garaže rasta ir paimta 2 dėžės su cigaretėmis „(duomenys neskelbtini)“ S su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių kiekvienoje po 500 vnt. pakelių cigarečių, 1 dėžė su cigaretėmis „(duomenys neskelbtini“ S be banderolių, kurioje 500 vnt. pakelių cigarečių, ir 3 dėžės su cigaretėmis „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis – 500 pakelių. Viso paimta 3000 cigarečių pakelių (2 t., 78-80 b. l.)

Kauno teritorinės muitinės 2017-04-07 raštu Nr. (9.44/05)-1B-3625, iš kurio matyti, kad visų sulaikytų akcizais apmokestinamų prekių muitinė vertė – 4326,24 Eur, muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 37879,24 Eur (iš jos muitas – 2492 Eur, akcizas 24487 Eur ir PVM – 6574 Eur) (2 t., 91-93 b. l.).

L. E. A. J. parodė, kad ji gyvena privačiame name netoli nuo M. D. gatvės ir prie namo turi garažą. 2016 metų pabaigoje A. J. paprašė jos, kad garaže leistų pasistatyti mašiną. Kadangi ji pati neturi automobilio, tai atidavė Arnoldui garažo raktą ir pasakė, kad gali naudotis. Garažo raktą ji turėjo tik vieną. Į garažą jai nebuvo jokio reikalo eiti ir į jį nėjo. Po naujų metų, t. y. 2017 metų pradžioje, A jos paprašė, kad leistų kieme pasistatyti (duomenys neskelbtini) automobilį. Ji leido, nes kai viena gyvena, tai saugiau, kad kieme stovi mašina. Ji nematė, ar A važinėjo su tuo (duomenys neskelbtini) automobiliu. Kada ir kiek kartų A naudojosi jos garažu, ji nežino. Ką garaže laikė A, ji nežinojo, pirmą kartą pamatė tik 2017-03-29, kai buvo atlikta krata tame garaže. Už tai, kad leido naudotis garažu, ją A paveždavo reikalui esant, kartais padėdavo. Jokios sutarties dėl garažo nuomos nebuvo pasirašę, tiesiog pasitikėjo vienas kitu. Nematė, kad A krautų kokias dėžes ar dar kažką, matė tik vežamas ir dedamas padangas į garažą (1 t., 14-15 b. l.).

Liudytojas L. P. parodė, jog jis turi savo vardu registruotą automobilį "(duomenys neskelbtini) ", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Jį laiko pas A. J. kieme, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Šį automobilį nori parduoti, bet vis dar nepardavė. A. J. jis pilnai pasitiki, todėl jis gali naudotis jo automobiliu jeigu jam to reikia. Jo automobilio raktelius ir dokumentus turi A. Kokia veikla užsiima A jis tiksliai nežino, tik žino, kad neturi pastovaus darbo (1 t. b.l. 21-22).

Visi paminėti bylos duomenys yra gauti teisėtais būdais ir laikytini įrodymais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 str. prasme. Baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visetas leidžia padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis A. J. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, tai yra ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip iki 2017 m. kovo 29 d., bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis tikslu realizuoti įgijo nenustatytą kiekį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurios nebuvo paženklintos 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkte (LR Vyriausybės 2012-02-27, Žin., 2012, Nr. 25-1174 (2012-02-28) redakcija) nustatyta tvarka - tai yra finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Dalį cigarečių A. J. nenustatytomis aplinkybėmis realizavo parduodamas įvairiems asmenims už 1088,90 Eur, o kitą dalį - iš viso 13112 pakelių cigarečių, kurių muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 37 879,24 eurai, t. y. viršija 250 MGL dydžio sumą, su tikslu jas realizuoti laikė įvairiais adresais:

1500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių ,, (duomenys neskelbtini) " be banderolių ir 1000 pakelių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini);

500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " be banderolių laikė automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusiame Panevėžyje, (duomenys neskelbtini);

4000 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini) " be banderolių, 2106 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ mėlynas su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelius cigarečių „S. G.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikė garaže Nr. 88, esančiame (duomenys neskelbtini), J. J. g. 34.

A. J. veika yra nusikalstama, kvalifikuota teisingai ir atitinka nusikaltimo, numatyto BK 199² str. 1 d., kvalifikuota teisingai.

Kaltinamasis A. J. neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas kaltinamajam A. J. bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį. Padarytas sunkus tyčinis nusikaltimas (BK 11 str. 5 d.), kuriuo pasikėsinta į valstybės ekonomiką ir nustatytą verslo tvarką. Neteisėtai laikytas pakankami didelis prekių kiekis. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis (t. 2 b. l. 99-100,103-112). Atsižvelgus į visas šias aplinkybes bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, siekiant įgyvendinti teisingumo principą, tikslinga A. J. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² str. 1 d., padarymą skirti prokurorės siūlomą bausmę – baudą, jos dydį nustatyti sankcijos ribose, arčiau minimumo. Remiantis BK 64¹ str., baudžiamąją bylą pabaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė yra sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitomas A. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena para, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. 2017-03-31 tyrėjo nutarimu kaltinamajam A. J. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei dokumento paėmimas (asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2019-08-05, saugoma kartu su bylos medžiaga) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – naikintina, o minimas dokumentas grąžintinas kaltinamajam A. J..

Byloje nustatyta, kad kratos metu, kuri buvo vykdoma A. J. naudojamame automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta 1088, 90 Eur. Įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus teismas daro išvadą, kad minėta pinigų suma yra gauta uždraustos veikos būdu, t. y. yra jos rezultatas, todėl, vadovaujantis BK 72 str. 1 d. ir 2 d., šie pinigai iš A. J. yra konfiskuotini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

13112 pakelių cigarečių, iš jų 3606 cigarečių pakelių ,, (duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6000 cigarečių pakelių ,, (duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 2500 cigarečių pakelių ,, (duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 cigarečių pakelių ,, (duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių ,, (duomenys neskelbtini)“ mėlynas su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 cigarečių pakelius ,,S. G.“ su Baltarsujos Respublikos banderolėmis, paimtų 2017-03-29 kratų pas A. J. metu, supakuotų į dėžes ir plastikinius maišus bei saugomų Panevėžio AVPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, kvitas B Nr(duomenys neskelbtini)., sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Kvapo pėdsakas (plombos Nr. (duomenys neskelbtini)), foninis kvapas (plombos Nr(duomenys neskelbtini).), saugomi Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje, bei dvi pirštinės (specialusis paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomos Panevėžio AVPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu pagal BK 199² str. 1 d. ir nubausti 180 MGL dydžio (6778,8 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinti A. J. paskirtos baudos dydį vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę –120 MGL dydžio (4519,2 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti A. J. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-03-30 iki 2017-03-31, t. y. vieną parą, ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir A. J. skirti galutinę bausmę – 118 MGL dydžio (4443 Eur 88 ct) baudą.

Vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 7 d., 72 str. 1 d., 2 d. A. J. paskirti baudžiamąją poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir iš A. J. konfiskuoti 1088,90 Eur, saugomus Panevėžio AVPK depozitinėje sąskaitoje, kasos pajamų orderis VPK Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas A Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- (duomenys neskelbtini) pakelių cigarečių, paimtų 2017-03-29 kratų pas A. J. metu, supakuotų į dėžes ir plastikinius maišus bei saugomų Panevėžio AVPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini), kvapo pėdsaką (plombos Nr. (duomenys neskelbtini)), foninį kvapą (plombos Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje, bei dvi pirštines (specialusis paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomas Panevėžio AVPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui A. J. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei dokumento paėmimą panaikinti.

Šį teismo baudžiamąjį įsakymą įteikti A. J. arba kam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų.

A. J. išaiškinti, kad:

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo paduoti Panevėžio apygardos teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir kitą sankcijoje numatytą bausmę.

4. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Evaldas Vanagas