Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vitalijai Lukošiūtei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam K. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) kreipėsi į teismą teikimu, siūlydamas nuteistajam K. K. paskirti papildomą pareigą – įpareigoti nevartoti alkoholio.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė Vitalija Lukošiūtė teismo posėdžio metu teikimą palaikė. Nurodė, kad nuteistasis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, bausmės atlikimo metu padarė administracinį nusižengimą, būdamas neblaivus, todėl siekiant užkirsti kelią galimam naujų nusikalstamų veikų darymui ir manant, kad tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, siūlė nuteistajam paskirti papildomą pareigą – įpareigoti nevartoti alkoholio.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Darius Stulpinas prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis K. K. su teikimu nesutiko. Nurodė, kad jis nedaro pažeidimų. Nesutinka su prašoma paskirti papildoma pareiga, nes ir taip negeria, o išgėrė tik per savo jubiliejų ir daugiau alkoholio nebevartoja.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 4 straipsnyje įtvirtinti probacijos tikslas ir principai. Probacija grindžiama probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, probacijos priemonių individualizavimo, pagarbos žmogaus teisėms, minimalios intervencijos ir proporcingumo ir kitais principais. Probacijos tikslas yra užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta galutinė subendrinta sumažinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2023 m. gruodžio 31 d. neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemones arba pareigas. Teismas, spręsdamas ar yra pagrindas dėl padarytų pažeidimų skirti papildomas priemones, turi įvertinti ne tik padarytų pažeidimų pobūdį, bet ir prašomų paskirti įpareigojimų suderinamumą su teismo nuosprendžiu paskirtais įpareigojimais. Taigi viena iš sąlygų spręsti dėl papildomų pareigų nuteistajam paskyrimo yra teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, padarymas.

Bylos medžiaga bei asmens byloje esančia medžiaga nustatyta, jog Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius K. K. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugsėjo 22 d. Bausmės pabaiga 2024 m. liepos 16 d. Nuteistasis K. K. 2023 m. spalio 5 d. buvo išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės sąlygomis ir tvarka, jo teisėmis bei pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jeigu jas pažeidinės. Sudarytas individualus nuteistojo priežiūros planas (asmens b. l. 12-21). Nuteistasis nemokamų darbų atlikimo vietą pasirinko (duomenys neskelbtini) (toliau –(duomenys neskelbtini)) ir ten atliko 60 val. nemokamų darbų (asmens b. 1. 25, 31). Pokalbio metu prižiūrimasis sutiko savo noru dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (asmens b. 1. 23). Nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. gruodžio 28 d. prižiūrimasis savo noru dalyvavo elgesio pataisos programoje „Intervencinė programa smurto kaltininkams šeimoje“ (asmens b. 1. 28). 2023 m. gruodžio 14 d. individualaus darbo metu išsiaiškinta, kad nuteistais 2023 m. lapkričio 27 d. bei 2023 m. gruodžio 6 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 489 straipsnio 2 dalį (asmens b. 1. 27). Nuteistasis atsisakė raštu teikti paaiškinimą, žodžiu buvo pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis (asmens b. 1. 17). 2024 m. balandžio 18 d. individualaus darbo metu išsiaiškinta, kad nuteistais 2024 m. kovo 22 d. nubaustas administracine tvarka pagal ANK 489 straipsnio 3 dalį, 2024 m. kovo 24 d. nubaustas administracine tvarka pagal ANK 489 straipsnio 2 dalį, ir nustatytas 2,27 prom. neblaivumas, bei 2024 m. kovo 25 d. yra baustas administracine tvarka pagal ANK 489 straipsnio 3 dalį (asmens b. 1. 32). Paaiškinime nurodė, kad vartojo alkoholį, nes šventė savo gimtadienį. Smurto artimoje aplinkoje orderio nesilaikė, nes neturi kur gyventi.

Teisme ir savo rašytiniuose paaiškinimuose nuteistasis neneigė padaręs administracinius nusižengimus. Nustatytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis probacijos laikotarpiu iš tiesų elgėsi netinkamai, asmuo turi sunkumų dėl alkoholio vartojimo, kas skatina jo nusikalstamą elgesį. Tai patvirtina ir ta aplinkybė, kad nusikalstamą veiką taip pat padarė būdamas neblaivus.

Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Manytina, kad papildomas įpareigojimas nevartoti alkoholio gali daryti teigiamą įtaką K. K. elgesiui ir sumažinti jo galimybę daryti teisės pažeidimus. Siekiant užtikrinti veiksmingą nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyrą, atsižvelgiant į probacijos principus, taip pat į nuteistojo asmenybę, į tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus, baustas administracine tvarka už administracinius nusižengimus, kurių dalį taip pat padarė būdamas neblaivus, nuteistajam paskirtina papildoma pareiga – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – alkoholio (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirti papildomą pareigą – nevartoti alkoholio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.