- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-08
- Bylos Nr.
- N-62-5470-10
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Virgilijus Valančius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Virgilijaus Valančiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Ž. G. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarties Ž. G. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2010 m. kovo 9 d. nutarimu Ž. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 125 straipsnyje, padarymą skirta 420 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams.
Šalies argumentai
Ž. G. kreipėsi į teismą su skundu ir prašė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2010 m. kovo 9 d. nutarimą panaikinti.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2010 m. gegužės 7 d. nutartimi Ž. G. skundo netenkino ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2010 m. kovo 9 d. nutarimą paliko nepakeistą.
II.
Ž. G. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutartį ir grąžinti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
2010 m. rugsėjo 17 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas Ž. G. prašymas nutraukti apeliacinio skundo nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
III.
Ž. G. atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas pagal jo apeliacinį skundą nutraukiamas.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 132 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad asmuo, atsisakęs apeliacinio skundo, pakartotinai jį paduoti neturi teisės. Teismui pateiktame pareiškime dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės Ž. G. yra žinomos. Pateiktas atsisakymas įstatymo nuostatoms neprieštarauja, todėl, kadangi asmuo atsisakė apeliacinio skundo, apeliacinis procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi teisėjų kolegija
nutaria:
Apeliacinį procesą pagal Ž. G. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarties nutraukti.
Nutartis neskundžiama.