Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus įgaliotai atstovei A. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo F. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-10-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2‑307‑723/2012 F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu. 2012-10-12 teismo nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo F. R. (b.l. 1).

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir valdyti jų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, nesugeba pasirūpinti savimi, negali išspręsti jokių buitinių klausimų, tvarkyti finansinių reikalų, jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų globa, todėl būtina skirti globėją. VĮ Registrų centre F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu yra įregistruotos nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus, būtina skirti turto administratorių. F. R., yra našlys, turi dvi dukras ir sūnų. Dukra T. S. gyvena kartu su tėvu, rūpinasi juo. T. S. prašo paskirti ją savo tėvo globėja bei turto administratore. T. S. yra išsituokusi, turi du pilnamečius savarankiškai gyvenančius vaikus. Nuo 2011-04-12 įregistruota darbo biržoje, nuo 2012-02-01 Socialinės rūpybos skyriuje jai mokama socialinė pašalpa. T. S. gyvena kartu su savo tėvu jam priklausančioje namo dalyje, kur tėvas yra rūpestingai gydomas ir prižiūrimas. T. S. yra atsakinga, rūpestinga, darbšti, turi sąlygas, galimybes ir noro įgyvendinti globėjos pareigas. Siūlo T. S. skirti tėvo F. R. globėja bei jo turto administratore.

Teismo posėdžio metu Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovė palaikė prašymą, nurodė, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus sutinka dėl T. S. paskyrimo tėvo F. R. globėja.

T. S. teismo posėdžio metu sutiko būti F. R. globėja.

Neveiksniam F. R. nustatytina globa, skirtinas jos globėjas ir turto administratorius.

Motyvuojamoji dalis

CK 3.242 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją. Iš esmės analogiška nuostata įtvirtinta ir CPK 505 straipsnio 3 dalyje. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

Byloje nustatyta, jog Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-10-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-307-723/2012 F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu (b.l. 2-3). F. R. vardu yra įregistruotos nuosavybės teisės į dalį žemės sklypo bei gyvenamojo namo, esančių (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-7). Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius išvadoje nurodo, jog F. R. globoja T. S. tinkamai, tėvui sudarytos visos gyvenimui reikalingos sąlygos, T. S. yra sveika, pareiginga, rūpestinga, tvirtos moralės ir turi galimybę įgyvendinti globėjo pareigas, todėl siūlo, kad T. S. būtų paskirta tėvo F. R. globėja bei jo turto administratore (b.l. 10). Duomenų, dėl kurių ji negalėtų būti neveiksnaus asmens globėja, nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad F. R. pripažintas neveiksniu, negali pati pasirūpinti savimi, jam reikalinga nuolatinė globa ir priežiūra, į tai, jog jis turi turto, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniam F. R. nustatytina globa, jo globėju ir turto administratoriumi skirtina T. S.. T. S. išaiškintos globėjo, turto administratoriaus teisės, pareigos ir atsakomybė (CK 3.242 str. - 3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 493 str., 505 str. 3 d., 507 - 508 str., CK 3.242 str., 3.245 str.,

nutarė:

Nustatyti F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.