- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-12
- Bylos Nr.
- I-4072-428/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01729-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiškėjos A. Č. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos administraciniame teisme 2014 m. lapkričio 20 d. buvo gautas pareiškėjos A. Č. skundas.
Kauno apygardos administracinio 2014 m. lapkričio 25 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2014 m. gruodžio 9 d. skundo trūkumams pašalinti.
Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. lapkričio 25 d. nutartyje nustatytu terminu pareiškėja pateikė teismui patikslintą skundą.
Asmens teisė pareikšti skundą administraciniam teismui turi būti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.
Iš patikslinto skundo turinio matyti, kad pareiškėja tinkamai neįvykdė jai keliamos pareigos, nes patikslintas skundas neatitinka ABTĮ 23 str. reikalavimų. Iš patikslinto skundo turinio neaišku koks administracinis aktas yra skundžiamas, neapteikti jokie įrodymai, jog pareiškėja būtų siekusi jį gauti iš atsakovo, taip neaišku, kokiu pagrindu prašo priteisti žalos atlyginimą, pirminiame skunde nurodydama, jog negalės atvykti į teismo posėdį .
Teismas gali suteikti efektyvią gynybą tik tuo atveju, kai besikreipiantis asmuo aiškiai formuluoja savo reikalavimus ir tų reikalavimų pagrindimą, priešingu atveju, teismas neturi galimybės tinkamai pasiruošti bylos nagrinėjimui.
Kadangi pareiškėja nepaisė minimalių įstatymo reikalavimų, keliamų skundo turiniui bei formai, todėl laikytina, kad ji nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. lapkričio 25 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjai.
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus. Pareiškėjai taip pat išaiškintina, jog ji turi teisę paduoti skundą teismui pati
tiesiogiai arba gali kreiptis pagalbos į advokatą (ABTĮ 22 str.2 d., 49 str. 1 d.). Nemokamą antrinę teisinę pagalbą teikia Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (Kęstučiog.21, LT-44320 Kaunas), LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja
nutaria:
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai A. Č. .
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.