Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-22 · Byla Nr. A2.11.-486-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-22
Bylos Nr.
A2.11.-486-850/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
I. V.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.11.-486-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00374-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, nedirbanti, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kovo 3 d. apie 21 val. 08 min., I. V., , būdama neblaivi, kai jai nustatytas 1,90 promilių girtumas, atvykus policijos pareigūnams trukdė aiškintis įvykio aplinkybes, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nusiraminti ir netrukdyti aiškintis įvykio aplinkybių, necenzūriniais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus. Tokiais veiksmai I. V. nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo, įžeidė jo garbę ir orumą ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

I. V. dėl pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno S. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji dėl pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad pažeidėja nedirba, tačiau turi galiojančių nuobaudų, pagal LR ATPK 187 str. 2 d. jai skirtina 350 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kalta I. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir jai paskirti 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėjas Egidijus Mockaitis