- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-15
- Bylos Nr.
- e2-2991-1027/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00191-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Utenos butų ūkis“
- Atsakovas
- A. L.
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos butų ūkis“ patikslintą ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Utenos butų ūkis“ pateikė patikslintą ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo A. L. 278,91 Eur skolą, 7,63 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio, 235,95 Eur išlaidas už teisines paslaugas.
2. Patenkinus pradinių atsakovų pareiškimą dėl teismo sprendimo už akių peržiūrėjimo, panaikinus teismo sprendimą už akių, priėmus patikslintą ieškinį tinkamam atsakovui A. L., bylos nagrinėjimas teismo posėdyje paskirtas 2021 m. rugsėjo 15 d. 14 val.
Šalies argumentai
3. Ieškovė prašė bylą 2021 m. rugsėjo 15 d. 14 val. teismo posėdyje nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant, nurodė, kad patikslinto ieškinio reikalavimus pilnai palaiko, esant įstatyme numatytiems pagrindams prašo priimti sprendimą už akių.
4. Atsakovui A. L. procesiniai dokumentai įteikti 2021 m. rugpjūčio 26 d. viešo paskelbimo būdu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taip pat buvo siunčiami į atsakovo darbovietę. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į patikslintą ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, atidėti teismo posėdžio neprašė, nedalyvavimo priežastys nežinomos, todėl, vadovaujantis CPK 246 straipsnio 2 dalimi, 289 straipsniu, byla teismo posėdyje išnagrinėta nedalyvaujant atsakovui.