Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės SEB bankas ieškinį atsakovams R. Ž., J. C. – Ž., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei J. C. – Ž. procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-27, atsakovės darbovietės adresu (b.l. 18). Atsakovui R. Ž. procesiniai dokumentai, įteikti 2016-03-23, Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu (b.l. 23-24). Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2014-09-24 vartojimo kredito sutarties Nr. 03A1418051988-F8 bendroji ir specialioji dalys, 2015-10-26 įspėjimas, sąskaitos išrašas, 2015-12-04 pažyma apie atsakovų įsiskolinimą, skolos ir sukauptų delspinigių ataskaita – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Šalys 2014-09-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 03A1418051988-F8, pagal kurią susidarė 11135,41 Eur įsiskolinimas, kadangi atsakovai prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai ir laiku ieškovei nevykdė. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 straipsnis numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (Civilinio kodekso 6.881 straipsnis). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.63 straipsnis numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Esant nurodytoms aplinkybėms iš solidarių atsakovų ieškovei priteistinas 11135,41 Eur įsiskolinimas bei ieškovės paskaičiuotos 1105,16 Eur palūkanos ir 204,76 Eur delspinigiai.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje, 6.210 straipsnyje, 6.261 straipsnyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl iš solidarių atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2015-12-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovų R. Ž., J. C. – Ž. ieškovei akcinei bendrovei SEB bankui lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos 280 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. po 140 Eur iš kiekvieno atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnis).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovų nepriteistinos (Civilinio proceso kodekso 94 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei SEB bankas įmonės kodas 112021238 iš solidarių atsakovų R. Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. C. – Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 11135,41 Eur (vienuolikos tūkstančių vieno šimto trisdešimt penkių eurų, 41 ct) nesugrąžintą kreditą, 1105,16 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkių eurų, 16 ct) palūkanas, 204,76 Eur (dviejų šimtų keturių eurų, 76 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei SEB bankas įmonės kodas 112021238 iš atsakovų R. Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. C. – Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini) – lygiomis dalimis po 140 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2-3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.