Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-42-632/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-07
Bylos Nr.
T-42-632/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Nuteistasis
G. K.
(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 7 d. Nr. T – 42 –632/2014Proc.Nr. 1-81-1-00315-2013-6Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Birutei Pužaitienei,Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Vilmai Banevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo nuteistajam G. K..

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo, Probacijos skyriaus atstovo teikimo ir prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-10-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281 str. 2 d., 64¹ str. 1 metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant be priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto, rajono ribų ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teikimu Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę kita, nes nuteistasis įsidarbino, negali atlikti viešųjų darbų.

Prokurorė pasiūlė viešuosius darbus pakeisti į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuteistasis sutiko su prokurorės išvada, prašė įmoką išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2014-01-24 nuteistasis įsidarbino ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“, todėl dėl objektyvių priežasčių negali atlikti viešųjų darbų, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė keistina kita – minimalaus dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką išdėstant per 5 mėnesius (BK 74 str. 1 d.).

Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BK 75 str. 4 d., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. ir BPK 358 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. K. 2013-10-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės neįvykdytą dalį pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL (650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką išdėstant mokėti per 5 (penkis) mėnesius (sąsk. Nr. LT26 7300 0100 0245 5919)

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas