Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja A. S., išnagrinėjusi L. S. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl Vidmanto Žylės patraukimo baudžiamojon atsakomybėn;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-08-04 gautas L. S. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodyta, kad advokatas Vidmantas Žylė, atstovaudamas jos sūnų S. Š., netinkamai jį atstovavo apeliaciniame teisme, dėl ko pastarasis nepagrįstai buvo nuteistas. Advokatas V.Žylė supainiojo bei surašė tikrovės neatitinkančius faktus, neatliko kitų būtinų veiksmų. Prašo Vidmantą Žylę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, iš jo priteisti padarytą 10 225 Lt turtinę bei neturtinę žalą. Taip pat prašo jos sūnaus atžvilgiu panaikinti apylinkės teismo nuosprendį, nes šis priimtas šališko teismo ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo 1-osios instancijos teismui.

Kadangi pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 1 d. numatytų reikalavimų, todėl negali būti priimamas ir yra grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. reglamentuoja skundo, paduodamo privataus kaltinimo tvarka, turinį. Nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra svarbus procesinis dokumentas, kuriame ne tik išreiškiama nukentėjusiojo asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, tačiau nurodomos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės ir jas patvirtinantys duomenys, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Skundas turi būti aiškus, konkretus, suprantamas teismui ir kaltinamam asmeniui. Kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę žinoti apie jam pareikšto kaltinimo pobūdį ir pagrindą, turi turėti galimybių pasirengti gynybai. Nekonkretaus ir neaiškaus skundo perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje pažeistų kaltinamo asmens teises. Tokiu būdu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, vienareikšmiai nurodyta, jog skunde ar pareiškime ne tik privalomai turi būti išdėstytos (be kitų duomenų) esminės nusikalstamos veikos aplinkybės – nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos turinčios reikšmę aplinkybės, bet privalomai turi būti pateikti ir duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, bei nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 408 straipsnyje, kuriame nurodomi asmenys, turintys teisę paduoti skundą ar pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme, konstatuota, kad privataus kaltinimo skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Jeigu nukentėjusysis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trūkumų negali pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis, paduoti pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme gali jo teisėtas atstovas.

Iš pareiškimo turinio matyti, kad, atsižvelgiant į pareiškėjos skunde dėstomas aplinkybes, realus nukentėjusysis galėtų būti įvardintas pareiškėjos sūnus S. Š., kuris Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuteistas realia laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nuosprendis paliktas nepakeistas. Duomenų, kad jis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trūkumų negali pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis, paduoti pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme, teismui nepateikta. Pripažįstama, kad skundą teismui pateikė ne nukentėjusysis, o kitas asmuo.

Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatyta, jog privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir eiga priklauso nukentėjusiajam, jis ir privalo pateikti skundą, atitinkantį visus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. numatytus reikalavimus. Įvertinus aptartas aplinkybes, daroma išvada, kad L. S. skundas neatitinka įstatymo numatytų reikalavimų, todėl privataus kaltinimo bylos procesas negali būti pradėtas. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog pašalinus trūkumus, pareiškėja turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą, paduodant naują skundą privataus kaltinimo tvarka dėl tos pačios veikos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. S. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.