- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-30
- Bylos Nr.
- II-250-888/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pareiškėjas
- V. I.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, spręsdama pareiškėjo V. I. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriaus specialistės N. Č. 2014 m. birželio 26 d. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-14422039-14, atsisakymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2014 m. liepos 23 d. buvo gautas pareiškėjo V. I. (toliau – pareiškėjas) skundas, kuriuo jis skundžia 2014 m. birželio 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriaus specialistės N. Č. priimtą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-14422039-14.
2014 m. rugsėjo 30 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo V. I. pareiškimas, kuriuo jis atsisako Kauno apylinkės teismui pateikto skundo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-250-888/2014 ir nurodo, jog jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo V. I. pareiškimas dėl skundo atsisakymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. numato, jog pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, pareiškėjui atsisakius skundo, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p.).
Pareiškėjui išaiškintina, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str. 3 d., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 1 d., 302⁴ str. 2 d.,
nutaria:
pareiškėjo V. I. pareiškimą dėl skundo atsisakymo tenkinti.
Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-250-888/2014 dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriaus specialistės N. Č. 2014 m. birželio 26 d. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-14422039-14 panaikinimo, nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.