Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2013 m. gruodžio 18 d. d. apie 22.30 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, viešoje vietoje, pakartotinai, t.y. po to, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, pasirodė girtas (2.11 prom.), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, išsipešiojusiais, drabužiais. Šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

M. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, tad laikytina, jog į teismą atvykti vengia. Byla išnagrinėta M. K. nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad buvo girtas. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulių Žydrūno Žičkaus ir J. Žukausko tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), kuriuose jie nurodė, kad 2013 m. gruodžio 18 d. apie 22.30 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, viešoje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, buvo purvinais, išsipešiojusiais, drabužiais. Patikrinus duomenis per centrinę duomenų bazę nustatyta, kad tai M. K., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 2.11 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcometer 500 asmens blaivumo testu Nr. 1583 (b. l. 12), 2013-12-18, 22.45 val. M. K. nustatytas 2,11 prom. girtumas.

Iš pažymos apie baustumą administracine tvarka (b.l.9-11) matyti, kad M. K. 2013-05-28 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d.; 2013-10-31 pagal ATPK 178 str. 2 d.; t.y. 2 kartus per vienerius metus.

Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 83P-5107059-13 nurodoma, kad M. K. ATPK 178 str. 3 d. numatytą veiką padarė ketvirtą kartą per vienerius metus, tačiau jau minėta, kad iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad M. K. pagal ATPK 178 str. baustas 2 kartus per vienerius metus, todėl ši aplinkybė taisytina, nes pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi (ATPK 284 str.).

M. K. veikoje atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmens veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, artima minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 170 Lt (vieno šimto septyniasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.