Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Ritai Tverijonienei, dalyvaujant nukentėjusiajam S. R., teismo posėdyje išnagrinėjęs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1964-08-21, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nedirbančio, gyv. J. B. g. 17-209, Šilalė, vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. B., 2014 m. kovo 15 d. apie 12 val Šilalės m. Dariaus ir Girėno g. 12, prie prekybos centro „Maxima“ pagrobė S. R. priklausančius 50 litų. Tokiais veiksmais J. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad jam S. R. davė 100Lt nupirkti loterijos bilietų. Jis nupirkęs loterijos bilietus dalį grąžos atidavė S R., o likusius 50Lt pasiėmė sau. Supranta, kad taip pasielgęs jis padarė vagystę. Gailisi dėl tokio poelgio, pasižada žalą atlyginti iki š.m. gegužės 10 d.

Nukentėjusysis S. R. parodė, kad prie parduotuvės jis sutiko pažįstamą J. B., kuris prašė paskolinti jam pinigų. Tada jis jam padavė 100Lt ir paprašė nupirkti du loterijos bilietus. Nupirkęs loterijos bilietus, J. B. atidavė jam grąžą su bilietais. Pasiėmęs grąžą, jis iš karto pinigų neskaičiavo, o tik nuėjęs prie mašinos paskaičiavo, kad dar jam trūksta 50Lt. Tada jis iš karto surado J. B., kuris neprisipažino neatidavęs 50Lt. Jis po bilietų nupirkimo tik 5 Lt davė J. B.. Prašo priteisti iš J. B. 50Lt.

Kaip matyti, teismo posėdžio metu J. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, nors administracinės bylos ruošimo metu, savo kaltę neigė. Dėl šių aplinkybių teismo posėdžio metu, sutikus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam, nebuvo byloje peržiūrėti išreikalauti video įrašai ir apklaustas atvykęs liudytojas J. B.. Išanalizavus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, teismas laiko, kad J. B. kaltė, įrodyta jo pačio prisipažinimu, nuketėjusiojo parodymais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi J. B. neteisėtai užvaldė nukentėjusiojo pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Negalima laikyti atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis prisipažįsta kaltas, nes anksčiau yra baustas už tokio pobūdžio pažeidimus, tačiau nedaro jokių išvadų, o jo prisipažinimas laikytinas , kaip siekis išvengti griežtesnės administracinės atsakomybės. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kadangi J. B. nedaro jokių išvadų ir toliau daro tuos pačius administracinius teisės pažeidimus, yra nedirbantis, todėl jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas. Atsižvelgiant į tai, kad jis yra darbingas asmuo ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl skirtino administracinio arešto vykdymas atidėtinas ir jam skirtinas sąlyginis administracinis areštas (ATPK 338¹ str.) Kadangi J. B. nukentėjusiajam padarytos žalos neatlygino, todėl iš jo priteistina nukentėjusiojo S. R. naudai pažeidimu padaryta žala 50Lt ( ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 50 str., 338¹ str., teismas

NUTAR I A:

J. B., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., skirti 20( dvidešimt) parų administracinį areštą.

Paskirto administracinio arešto vykdymą atidėti 4 (keturiems ) mėnesiams ir paskirti jam per šį laikotarpį atlikti 200( du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Priteisti iš J. B. S. R., gim. 1956-10-08, naudai 50Lt (penkiasdešimt litų) žalai atlyginti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.