Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baltarusijos Respublikos pilietis V. K., 2016 m. vasario 18 d. apie 18.00 val. Druskininkų mieste, M. K. Čiurlionio gatvėje, prie parduotuvės „Maxima“, paslėpęs už drabužių laikė 10 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 10 pakelių cigarečių „Fest7“, 20 pakelių cigarečių „Fest Superslims“ ir 2 pakelius cigarečių „West Red“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė 104,86 Eur (2,78 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 red.) (toliau – Taisyklės) 3.1.2. p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K., kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, V. K. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, policijos pareigūno G. Dumbliausko tarnybiniu pranešimu, poėmio protokolu, informacija apie cigarečių muitinę vertę, kita rašytine bylos medžiaga. Taisyklių 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti į Lietuvos Respubliką įvežtus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad V. K. laikė didesnį cigarečių kiekį nei leistina ir tuo pažeidė Taisyklių 3.1.2. p. reikalavimus. V. K. neteisėtai laikė viso 42 pakelius cigarečių, kurių vertė 104,86 Eur (2,78 MGL), t. y. viršija 2 MGL bet neviršija 10 MGL, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 163² str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. K. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. K. baustas, bylos duomenimis Lietuvos Respublikoje neteistas, nedirba. Įvertinus nurodytas aplinkybes, taip pat neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. K. paskiriant ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytą baudą su neteisėtai gabentų cigarečių kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., padarymą skirti 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) baudą su 10 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 10 pakelių cigarečių „Fest7“, 20 pakelių cigarečių „Fest Superslims“ ir 2 pakelių cigarečių „West Red“ konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.