Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-24 · Byla Nr. A2.2.-219-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-24
Bylos Nr.
A2.2.-219-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00196-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. P.
Administracinė byla Nr. A2.2.-219-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00196-2015-6Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. kovo 24d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. P., išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. P. 2015m. kovo 23d. apie 11val. 30min., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), UAB “Maxima LT” parduotuvėje “Maxima” slapta pagrobė 7,99 EUR vertės butelį degtinės „Bajorų“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

A. P. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / 7 l. /, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / alkoholinis gėrimas /, charakterizuojančią medžiagą / 8-10 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jam skiriama nežymiai didesnio nei pusės minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti A. P. penkiasdešimties eurų / 50 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis