Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau) paskirtos piniginės sankcijos P. H., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo agentūra (toliau – ir Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimu CJIB Nr. 6062 5422 6610 2779 P. H. paskirtos piniginės sankcijos (300 Eur baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2025 m. rugpjūčio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas tos pačios dienos „Paysera“ mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad P. H. paskirta bauda sumokėta į Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. NL56INGB0705005100, mokėjimo paskirtyje nurodant CJIB6062542266102779 (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Prokuroras ir P. H. apie teismo posėdį buvo informuoti tinkamai. Teismo posėdyje nei prokuroras, nei asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, nedalyvavo, todėl teismas bylą išnagrinėjo jiems nedalyvaujant.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimo CJIB Nr. 6062 5422 6610 2779 matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (gavėjas, sąskaitos numeris, bankas, mokėjimo suma ir mokėjimo paskirtis). Iš teismui pateikto „Paysera“ mokėjimo nurodymo matyti, kad 2025 m. rugpjūčio 4 d. P. H. atliko 309 Eur mokėjimą į 2024 m. gruodžio 5 d. sprendime CJIB Nr. 6062 5422 6610 2779 nurodytą banko sąskaitą Nr. NL56INGB0705005100, mokėjimo paskirtyje nurodant CJIB6062542266102779 (duomenys neskelbtini) t. y. sprendime nurodytą mokėjimo paskirtį, kas akivaizdu, kad atitinka sprendimo numerį bei transporto priemonės, kuria padarytas administracinis nusižengimas, valstybinį numerį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad P. H. paskirta piniginė sankcija, kurią pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje prašo kompetentinga institucija, yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimu CJIB Nr. 6062 5422 6610 2779 P. H. paskirtą piniginę sankciją (300 Eur baudą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau) 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimu CJIB Nr. 6062 5422 6610 2779 P. H., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją (300 Eur baudą).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir P. H. (su vertimu į rusų kalbą).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.