Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posedyje išnagrinejes R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1977.02.21 Kelmes r., gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, registruoto Kelmes darbo biržoje bedarbio / iš jo žodžiu, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas R. S. 2011m. birželio 11d. 16val. 54min. Kelmes rajone, Želviu kaimo kelyje, neturedamas teises vairuoti transporto priemones ir neapsidraudes privalomuoju civilines atsakomybes draudimu, vairuodamas A.E. S. priklausanti automobili „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybine technine apžiura, pažeide Keliu eismo taisykles – lenkdamas D. V. vairuojama automobili „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per dešine puse ji užkliude ir apgadino, po to pažeisdamas KET pasitrauke iš autoavarijos vietos, vartojo alkoholi iki eismo ivykio aplinkybiu nustatymo ir venge neblaivumo patikrinimo. Šiais veiksmais jis pažeide Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 5d., 127str. 2d., 129str. ir 130str. 1d.

Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo R. S. kalte pripažino pilnai ir paaiškino, kad teise vairuoti transporto priemones jam buvo atimta; jos terminas yra pasibaiges, taciau vairuotojo pažymejimas istatymo nustatyta tvarka negražintas. Ivykio metu jis blaivus vairavo automobili ir važiuodamas avarineje situacijoje šonais susidure su kitu automobiliu. Jo automobilis buvo nedraustas ir neatlikta tech. apžiura, todel išsigandes nesustojo ir nuvažiavo i namus. Ten susinervines išgere degtines, del ko atvykus policijos pareigunams atsisake pasitikrinti girtuma. Kalte pripažista pilnai, del savo veiksmu gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posedyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareiguno P. B. tarnybiniu pranešimu / kuriame nurodoma, kad R. S. atsisake pasitikrinti girtuma - 4-5 l. /, D. V. paaiškinimu / 6 l. /, eismo ivykio vietos schema / 7 l. /, kur užfiksuoti A. V. priklausancio automobilio apgadinimai, fotonuotraukomis / 10-16 l. /, R. S. vairuotos transporto priemones tech. apžiuros aktu / 17 l. /, duomenimis apie R. S. vairuotojo pažymejima / 19 l. / ir baustuma administracine tvarka / teise vairuoti transporto priemones jam buvo atimta iki 2009-03-02 - 20-25 l. /, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu / 8 l. /, duomenimis apie automobilio savininka / 18 l. /.

Pažeidejas R. S., neturedamas teises vairuoti transporto priemones ir neapsidraudes privalomuoju civilines atsakomybes draudimu, vairuodamas automobili, kuriam neatlikta valstybine technine apžiura, pažeide KET ir apgadino kita automobili, po to pažeisdamas KET pasitrauke iš autoavarijos vietos, vartojo alkoholi iki eismo ivykio aplinkybiu nustatymo ir venge neblaivumo patikrinimo, todel jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 5d., 127str. 2d., 129str. / o ne 126str. 4d., kaip nurodoma ATP protokole, nes jis neturi teises vairuoti transporto priemones / ir 130str. 1d. Del kaltinimo pakeitimo iš Lietuvos ATPK 126str. 4d. i 129str. R. S. teismo posedyje neprieštarauja. Iš kaltinimo pašalinamas vairavimas transporto priemones, kai teise vairuoti yra atimta / 2 l. /, nes šis terminas yra pasibaiges.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes, i charakterizuojancia medžiaga - jis nurodo esas bedarbis, pripažino kalte, gailisi, taciau yra daug kartu baustas administracine tvarka už grubius KET ir kitus pažeidimus / 20-25 l. /, teistas / 26-27 l. /, todel subendrinus nuobaudas / Lietuvos ATPK 33str. / jam skiriamas maksimalios trukmes areštas be transporto priemones konfiskavimo / kadangi panašu pažeidima jis paskutini karta yra ivykdes tik 2007m. bei išlaiko mažamecius vaikus /; nutarimas vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Nubausti R. S. pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 5d., 127str. 2d., 129str. ir 130str. 1d. galutine nuobauda trisdešimties / 30 / paru administraciniu areštu.

Pavesti Kelmes rajono PK nutarima vykdyti tuojau pat po jo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.