- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-959-899/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-00627-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- D. P.
išnagrinėjęs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. panaudojo savo, kaip tėvo, valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent: 2012-03-18 apie 18 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, būdamas neblaivus, įžūliai kibo prie sutuoktinės A. P., gim. (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų: E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje bei plūdosi necenzūriniais žodžiais.
D. P. teismo posėdžio metu dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad D. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. P. protolu – pareiškimu, asmens blaivumo testu (2012 m. kovo 18 d. 22.47 val. nustatytas 2,76 prom. girtumas), kitais rašytiniais įrodymais.
D. P. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi jis, turėdamas pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, panaudojo savo, kaip tėvo, valdžią priešingai vaikų interesams.
D. P.. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straispnio 1 dalies 8 punktas). Be to, atsakomybę sunkina tai, kad D. P. pažeidimo padarymo momentu turėjo galiojančią administracinę nuobaudą pagal ATPK 178 str. 1 d. (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Metų laikotarpyje D. P. taip pat baustas pagal ATPK 187 str. 2 d. ir 124 str. 3 d.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, D. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutarė:
D. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.