Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-15 d. 16¹⁰ val., Biržų r., kelyje N. R. – Pučiakalnė, ties Muoriškių k., V. V. vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,82 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė automobilio ir apvirto. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Tokiais savo veiksmais V. V. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

V. V. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltę padarius pažeidimą įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, blaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolas, transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolas, paties V. V. paaiškinimas, K. V. paaiškinimas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

V. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į nustatytą girtumą, pažeidėjo asmenybę – metų laikotarpyje baustas administracine tvarka vieną kartą pagal LR ATPK 186 str., iš viso baustas praeityje vienuolika kartų, iš jų šešis kartus už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – baudos minimumas. Transporto priemonė, kurią vairuojant buvo padarytas teisės pažeidimas priklauso ne pažeidėjui, iki šiol vairuodamas šią transporto priemonę baustas nebuvo, todėl, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji nekonfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

V. V. nubausti pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1448 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063222778 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.