- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-219-94/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Šuminaitė
- Pažeidėjas
- R. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nedirbanti, administracine tvarka bausta pagal ATPK 178 str. 1, 2 ir 3 dalį, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje, padarymą ir nustatė:
Aprašomoji dalis
R. S. 2012 m. gegužės 15 d. negalėdama dėl girtumo((2,64 promilės) paeiti apie 8 val. 11 min. gulėjo (duomenys neskelbtini). gatvėje.
R. S. 2012 m. gegužės 16 d. apie 13 val. 37 min. negalėdama dėl girtumo(2,66 promilės) paeiti gulėjo seniūnijos pastate, esančiame (duomenys neskelbtini).
R. S. 2012 m. gegužės 17 d. negalėdama dėl girtumo((3,07 promilės) paeiti apie 17 val. 03 min. gulėjo Širvintose Vilniaus gatvėje prie namo Nr. 94.
R. S. 2012 m. gegužės 18 d. negalėdama dėl girtumo((3,33 promilės) paeiti apie 5 val. 47 min. gulėjo (duomenys neskelbtini) gatvėje prie namo Nr. 3.
Tokiu būdu R. S., pasirodydama girta viešoje vietoje, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 dalyje.
Jos veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 3 dalį, kadangi ji girta viešose vietose pasirodo po to, kai jam buvo du kartus per vienerius metus paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje.
R. S. kalta prisipažino.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta administracinių bylų medžiagos.
R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį yra jau bausta. Niekur nedirba. ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. R. S. už šių pažeidimų padarymą skiriamas administracinis areštas, kuris, jai sutinkant, skiriamas sąlyginai.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. S. už kiekvieną ATPK 178 str. 3 dalyje numatytą administracinių teisės pažeidimų skirti trijų parų administracinį areštą, visus sudėti ir galutinę bausmę už keturis pažeidimus paskirti 12(dvylikos parų) administracinį areštą.
Pritaikius ATPK 338¹ str. jo vykdymą atidėti penkiems mėnesiams, įpareigojant R. S. per tą laiką atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimą vykdyti po nutarimo priėmimo.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.