Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-07-26 · Byla Nr. A2.6.-847-1037/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-26
Bylos Nr.
A2.6.-847-1037/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00682-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Pažeidėjas
G. G.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-847-1037/2016
(Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00682-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (S) 2.7.4; 2.14
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 26 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., išnagrinėjęs G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2016 m. liepos 4 d., 11.19 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Renault Clio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,07 prom.) girtumo laipsnis. Teisės vairuoti nėra įgujęs. Tuo G. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu G. G. su padarytu teisės pažeidimu sutiko ir dėl jo padarymo gailisi.

Pažeidimas nustatytas pagal G. G. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, asmens neblaivumo nustatymo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, transporto priemonės registracijos liudijimą, informacija apie galimą transporto priemonės konfiskavimą.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismo vertinimu, bausmės tikslai bus pasiekti asmeniui skyrus ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatytą minimalią 1158 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

G. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės automobilio „Renault Clio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

G. G. išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį (A2.6-847-1037/2016) ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys