Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal akcinės bendrovės “Nordecum” ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas G. K. šioje byloje dėl ieškovo prašymo (išduoti teismo įsakymą) yra pareiškęs prieštaravimą, reikalaudamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkto nuostatas delspinigiams taikyti sutrumpintą šešių mėnesių terminą.

Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė “Nordecum” pareiškė kad į teismo posėdį, kuris įvyks 2016 m. gegužės 19 d. , 9 val., 00 min., neatvyks ir prašė bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant. Atsakovas G. K. į 2016 m. gegužės 19 d., 9 val. 00 min., teismo posėdį neatvyko.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė ir į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys teisėjos rezoliucija priimtas 2016 m. balandžio 3 d., todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas iš dalies.

Ieškovo pateikti dokumentai – 2012 m. kovo 27 d. vartojimo kredito sutarties Nr. SP56636 bendrosios, specialiosios sąlygos ir priedai prie kredito sutarties, patvirtina, kad šalys 2012 m. kovo 27 d. nuotolinio ryšio priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP56636, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditą 15 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo nustatytu laiku grąžinti kreditą ir mokėti 48,00 proc. metines palūkanas. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieškovui 144,81 Eur negrąžinto kredito ir 5,79 Eur palūkanų. Ieškovas atsakovui dėl laiku negrąžinto kredito už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 12 d, iki 2016 m. vasario 1 d., už 1391 dieną priskaičiavo 104,74 Eur delspinigių.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Pagal Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalį, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Civilinio kodekso 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Pagal civilinio kodekso 6.874 straipsnio 2 dalį, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis. Ieškovas atsakovui priskaičiavo 5,79 Eur palūkanų. Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir laiku kredito ir palūkanų nesumokėjo. Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieškovo teiginį, kad atsakovas prievolę vykdė netinkamai, todėl ieškovui iš atsakovo priteisiama 144,81 Eur negrąžinto kredito ir 5,79 Eur palūkanų.

Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 104,74 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 12 d. iki 2016 m. vasario 1 d. (1391 d.), taikant 0,05 procentų delspinigių normą pagal Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai (Civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 dalis). Pagal Civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkto nuostatas ieškiniams dėl delspinigių išieškojimo taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas. Atsakovas reikalauja taikyti ieškinio senatį dėl netesybų išieškojimo (Civilinio kodekso 1.126 straipsnio 2 dalis), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiami delspinigiai tik už 180 dienų – 13,55 Eur ((144,80 Eur + 5,79 Eur) x 0,05proc. x 180 d.)

Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteisiamos ieškovo naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus iš dalies, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iš atsakovo ieškovo naudai turi būti priteisiamos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovas patyrė 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo žyminio mokesčio). Ieškovas prašė iš atsakovo priteisti 255,34 Eur sumą. Teismas patenkino ieškovo reikalavimą iš dalies ir priteisė iš atsakovo 164,15 Eur, t.y. patenkino 64 proc. pareikštų reikalavimų, todėl iš atsakovo ieškovui proporcingai patenkintų reikalavimų daliai turėtų būti proporcingai priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 2 dalis), tačiau įstatymas numato minimalų žyminio mokesčio dydį turtiniuose ginčuose (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės “Nordecum”, įmonės kodas 302535232, naudai 144,81 Eur negrąžinto kredito, 5,79 Eur palūkanų, 13,55 Eur delspinigių, 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso - 179,15 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt devynis eurus 15 ct) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 164,15 Eur (vieno šimto šešiasdešimt keturių eurų 15 ct) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.