Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. P., išvadą teikiančios institucijos atstovei U. R., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnametei S. B. nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. P., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo 2023-06-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2619-666/2023 neterminuotai apribota D. J. motinos valdžia jos nepilnametės dukros S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bei priteistas išlaikymas. Iki įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo nepilnametės S. B. gyvenamoji vieta nustatyta su laikinąja rūpintoja V. P..

Plungės apylinkės teismo 2023-06-14 nutartimi inicijuota byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiui vaikui S. B. nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kad S. B. būtina nustatyti nuolatinę rūpybą ir paskirti nuolatinę rūpintoją. Rekomenduoja S. B. rūpintoja ir turto administratore paskirti V. P., kuri atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Atstovė teismo posėdyje išvadą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nepilnamečiui vaikui nustatytina nuolatinė rūpyba ir skirtinas nuolatinis rūpintojas.

Nepilnametė S. B., gimusi (duomenys neskelbtini), yra D. J. ir R. B. dukra. Tėvas R. B. mirė (duomenys neskelbtini). Mamai D. J. Plungės apylinkės teismo 2023-06-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2619-666/2023, įsiteisėjusiu 2023-07-15, neterminuotai apribota motinos valdžia dukros S. B. atžvilgiu. Mergaitės laikinąja rūpintoja nuo 2022-06-17 yra jos močiutė (tėvo mama) V. P..

Be tėvų globos likusiems vaikams, sulaukusiems 14 metų, nustatoma nuolatinė rūpyba (LR CK 3.248 str., 3.251 str. 2 d., 3.256 str., 3.257 str. 6 p., 3.265 str.).

Vaiko laikinoji rūpyba vyksta sklandžiai, laikinoji rūpintoja yra artima giminaitė, tinkamai rūpinasi vaiku, sudaro jam tinkamas gyvenimo sąlygas. Tarp laikinosios rūpintojos ir nepilnametės S. B. yra ne tik artimas giminystės, bet ir stiprus emocinis ryšys. Mergaitė nori gyventi su močiute. V. P. sutinka ir nori būti paskirta savo vaikaitės S. B. rūpintoja. Jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas. Kartu su ja gyvenantys suaugę asmenys (sutuoktinis ir sūnus) sutinka, kad ji būtų rūpintoja. V. P. neteista, per 5 metus administracine tvarka bausta tik vieną kartą už šiurkščiu nelaikytiną kelių eismo taisyklių pažeidimą. Duomenų apie jos moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti eiti rūpintojos pareigas, nėra. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja ją skirti vaiko rūpintoja. Darytina išvada, kad fizinis asmuo, pretenduojantis būti nuolatiniu rūpintoju, atitinka visus globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms V. P. skirtina S. B. nuolatine rūpintoja bei turto administratore. Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintoja.

Plungės apylinkės teismo 2023-06-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2619-666/2023 iš D. J. priteistas išlaikymas dukrai išieškotinas vaiko rūpintojai.

Pažymėtina, kad rūpintojai yra savo rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo (LR CK 3.240 str. 1 d.).

Rūpintojai išaiškintos rūpintojų teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str., 3.244 str., 3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti nepilnametei S. B., a. k (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą ir jos nuolatine rūpintoja bei turto administratore paskirti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnametės S. B. gyvenamąją vietą su rūpintoja.

Plungės apylinkės teismo 2023-06-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2619-666/2023 iš D. J. nepilnamečiui vaikui priteistą išlaikymą išieškoti vaiko rūpintojai.

Išaiškinti rūpintojai rūpintojos teises ir pareigas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.