Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui, gynėjui advokatui Vincui Pacevičiui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ programuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d., 199 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. J. neteisėtai disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, tai yra 2010-08-28 (duomenys neskelbtini) nenustatytomis aplinkybėmis įgijo narkotines medžiagas – apie 2 g kanapių ir jų dalių ir ne mažiau kaip 1,593 g kanapių dervos, kurių dalį vietoje suvartojęs, du paketus su 0,877 g likusių kanapių ir jų dalių bei vieną paketą su 1,593 g kanapių dervos, įsidėjo į savo rankinę ir joje laikė bei gabeno iki (duomenys neskelbtini) oro uosto, esančio (duomenys neskelbtini), kuriame 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 11.00 val. parvykęs lėktuvu, reiso Nr. FR2742, iš Diuseldorfo (Vyzo) oro uosto, buvo muitinės pareigūnų patikrintas ir, bagaže suradus du paketus su 0,877 g kanapių ir jų dalių bei vieną paketą su 1,593 g kanapių dervos, sulaikytas ir tokias veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.;

Taip pat tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) oro uostą, esantį (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 11.00 val. gabeno narkotines medžiagas – du paketus su 0,877 g kanapių ir jų dalių bei vieną paketą su 1,593 g kanapių dervos ir tokias veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 2 d.

Kaltinamasis D. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis narkotines medžiagas - kanapių dalis bei jų dervą įsigijo viešėdamas O. 2010 metų rugpjūčio 28 dieną. Žinojo, kad O. galima laisvai įsigyti kanapių. Nutarė surūkyti jų prikimštą cigaretę. Tai buvo V. mieste netoli Valstybinės sienos su V., vienoje iš mieste esančių parduotuvių su užrašu olandų kalba „Coffee Shope“. Tą dieną apie 16.00 val. tos parduotuvės pardavėjas pasiūlė įsigyti paragauti trijų skirtingų rūšių kanapių bei jų dervos. Tai buvo specializuota parduotuvė. Fasado pusėje ant langų buvo išsiklijuoti kanapių lapus vaizduojantys lipdukai. Pačioje parduotuvėje ant sienos, šalia prekystalio, buvo pritvirtinta iškaba su kanapių gaminių pavadinimais, kiekiais ir kainomis. Iš reklaminių iškabų iškabintų parduotuvėje įtariamasis nieko nesuprato, todėl kreipėsi į pardavėją, kuris jam ir rekomendavo ką pirkti. Kaina už vieną plastikinį susvertos kanapių masės paketėlį buvo 10 Eurų. Kiek kokios medžiagos buvo tikslus kiekis, D. J. pasakyti negalėjo, tačiau kiekviename maišelyje buvo pasverta ir sudėta pigiausias ir mažiausias kiekis, t.y. po 1 gramą. Pardavėjas jam paaiškino, kad patalpose negalima rūkyti cigarečių su tabaku. Toje pačioje parduotuvėje prie staliuko pabandė surūkyti kiekvienos rūšies po truputį. Likusias medžiagas įdėjo į savo rankinės kišenėlę. Prieš pirkdamas „žolę“ jis nupirko ir popierių susukti sukiniui, už kurį sumokėjo 1 eurą 49 centus. Prie staliuko susisuko keturis suktukus. Vietoje surūkė vieną suktuką. Apibūdino kaip jis vartojo nupirktas narkotines medžiagas. Po to, kai paragavo įsigytų parduotuvėje medžiagų, pasivaikščiojo po miestelį, apžiūrėjo lankytinas vietas. Išėjęs į miestą surūkė kitus suktukus su kanapėmis. Olandijoje, pačiame mieste, D. J. matė ir kitus asmenis rūkančius tokius pat suktukus su kanapėmis ir jų derva. Tą pačia dieną apie 22.00 val. maršrutiniu autobusu išvyko į V. esantį miestą K., kur gyvena jo draugas K., pavardės nežino. Pas jį buvo apsistojęs iki 2010 metų 31 d. 7.00 val., kuomet išvyko į oro uostą, esantį netoli D. miesto, V.. Į reisą D.-K. turėjo iš anksto įsigytą bilietą. Kanapes ir jų dervą, supakuotus pakeliuose, gabeno savo asmeniniame krepšyje, išorinėje kišenėje. Atskridus į (duomenys neskelbtini) oro uostą, keleivių atvykimo ir patikrinimo kanale sustabdė muitinės pareigūnas ir paprašė praeiti į atskirą patalpą patikrinimui. Pareigūnas prieš patikrinimą paklausė kur jis buvo, kokias šalis aplankė. Atsakė, kad buvo V. ir O.. Pareigūnas paprašė išimti visus daiktus iš kišenių. D. J. iškraustė kišenes, vėliau atsegė rankinės kišenėlę ir ištraukė iš jos likusias O. įsigytas kanapių medžiagas. Jas pateikė pareigūnui. Paaiškino pareigūnui, kad tikriausia jį domina „žolė“, kuri užsiliko pas jį rankinėje. Likusios kanapių medžiagos jam būtų užtekę dar vienam suktukui, o kanapių dervos dar vienam smilkalui. Tokių medžiagų Lietuvoje niekad nepirkęs, nežino ir jų kainos. Kelionės metu žinojo, kad Lietuvoje tokių medžiagų laikymas ar platinimas draudžiamas. Manė, kad patikrinimo metu oro uoste kanapių nesuras, nes vežė mažą kiekį. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais bei rašytine bylos medžiaga.

Liudytojas V. M. parodė, kad jis dirba Kauno teritorinėje muitinėje, Pažeidimų prevencijos skyriuje mobilios grupės Kauno poskyryje vyresniojo inspektoriaus pareigose. 2010 m. rugpjūčio 31 d. jis dirbo (duomenys neskelbtini) oro uosto poste, Keleivių terminale. Apie 11.00 val. nusileido lėktuvas iš D. ir jam teko tikrinti atvykusius į Lietuvą keleivius. Tuo metu stovėjo atvykimo kanale su tarnybiniu šuniu „Reksas“. Tarnybinis šuo nusekė vieną iš keleivių ir jis suprato, kad keleivis galimai turi narkotinių medžiagų. Iš karto kreipėsi į atvykusį keleivį, prašydamas sustoti patikrinimui ir eiti į keleivių apžiūros patalpas. Jis nesipriešindamas nuėjo į tikrinimo patalpas. Tikrinimo patalpose prieš tikrinimą jis paklausė keleivio, kaip vėliau paaiškėjo D. J., ar neturi draudžiamų gabenti daiktų. Jis atsakė, kad neturi. Tuomet paklausė, kur kelionės metu D. J. buvo. Jis atsakė, kad atvyko iš D.. Patikslinus klausimą, ar dar buvo kur nors kitur, jis pasakė, kad buvo O.. Tada jis paprašė D. J. iškrauti daiktus ant stalo. Jis iškrovė daiktus iš rankinės. Daiktų tikrinimo metu D. J. iš rankinės išorinės kišenės išėmė polietileninį maišelį, kuriame matėsi augalinės kilmės medžiagos. Paklaustas, kas tai yra, jis atsakė, kad tai žolė. Jis suprato, kad tai yra džiovintos kanapės ir paklausė kur jis jas pirko. D. J. atsakė, kad Ol., paaiškino, kad jis jas pamiršo išimti prieš skrydį, pridūrė, kad turbūt draugas prieš skrydį į rankinę įdėjo kaip lauktuves. Viso tikrinimo metu D. J. elgėsi ramiai. Toliau narkotines medžiagas bei pažeidėją D. J. perdavė atvykusiems Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams.

Parodymų patikrinimo vietoje metu liudytojas parodė vietą (duomenys neskelbtini) oro uosto, keleivių atvykimo kanale, kur buvo sustabdytas bei patikrintas keleivis D. J., atvykęs į Lietuvą 2010-08-31 reisu D. (V.) – K. (b. l. 23-24).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Kauno teritorinės muitinės Oro uosto poste KA10 adresu (duomenys neskelbtini), oro uosto pastato tarnybinėse patalpose, antrame aukšte. Antrame oro uosto pastato aukšte įrengtame kabinete ant stalo padėtas asmens dokumentas- asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota D. J. a/k (duomenys neskelbtini) trys plastikiniai paketai su augalinės kilmės medžiaga, turinčia specifinį kvapą bei juodos spalvos medžiaga. Kiekis, svoris nenustatinėtas (b. l. 5-8);

Asmens kratos metu nustatyta, kad pas D. J. rasta ir paimta: fotoaparatas Canon DS126191 Nr. 2150453903; mobiliojo ryšio telefonas Nokia 2730c IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas Nokia 6303ci IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas Samsung SGH-Z540 IMEI (duomenys neskelbtini) geltono ir balto metalo žiedas; asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini); Swedbank Visa electron kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); Hansabankas internetinės bankininkystės kodų kortelė; D. J. darbo pažymėjimas Nr. 122; Canada Trust kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); Senukų pirkėjo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); Vilniaus miesto viešojo transporto bilietas; rudos spalvos krepšys; Juodos spalvos piniginė; cigarečių vyniojimo popierius „JOB King Size“ – 1 pakelis. Daiktai, išskyrus cigarečių vyniojimo popierių, grąžinti 2010-09-02 pakvitavimu (b.l. 52-53);

Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta 2010-08-31 asmens kratos metu iš D. J. paimta cigarečių vyniojamo popieriaus pakuotė „JOB King Size“ (b.l. 31-32).

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad D. J. savo iniciatyva tyrimui pateikė nuotrauką su įsigytų pakuočių su kanapėmis vaizdu ant balto A4 formato lapo. Nuotraukoje matomi 3 permatomi plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiagomis (b.l. 36-37).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, prie kurio yra sąvaržėle prisegtas popieriaus lapelis su numeriu 1, 2010-08-31 rastas atvykusio keleivio D. J. asmeniniame krepšyje (duomenys neskelbtini) Oro uosto poste yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,148 g. Žalios spalvos, sausa, augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, prie kurio yra sąvaržėle prisegtas popieriaus lapelis su numeriu 2, 2010-08-31 rastas atvykusio keleivio D. J. asmeniniame krepšyje (duomenys neskelbtini) Oro uosto poste yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,729 g. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, prie kurio yra sąvaržėle prisegtas popieriaus lapelis su numeriu 3, 2010-08-31 rasta atvykusio keleivio D. J. asmeniniame krepšyje Kauno Oro uosto uoste yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 1,593 g (b. l. 12-15).

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte nurodyta, kad buvo pateikta D. J. šlapimo tyrimo išvada. Išvadoje nurodoma, kad D. J. nustatytas kanabinoidų vartojimo faktas bei tai, kad prieš atliekant šlapimo tyrimą D. J. prisipažino 2010-08-28 vartojęs „žolę“ ir alkoholį (b. l. 21);

Motyvai

Surinktų įrodymų visetas rodo, kad D. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti . Bylos medžiaga nustatyta, kad D. J. Nyderlandų Karalystėje įgijo narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis, laikė ir gabeno iki Kauno oro uosto. Kaltinamasis neneigia jam inkriminuotų nusikaltimų, išsamiai nurodė narkotinių medžiagų įsigijimo ir gabenimo aplinkybes. Paties kaltinamojo iniciatyva buvo pateikta nuotrauka su įsigytų narkotinių medžiagų kiekiu. Kaltinamojo prisipažinimą patvirtina ir objektyvūs duomenys, esantys byloje. Įvykio vietos apžiūros metu pas D. J. rasta ir paimta tris plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiagomis. Specialistė, ištyrusi įvykio vietos apžiūros metu paimtą iš kaltinamojo augalinės kilmės medžiagą, nustatė, kad dvi žalios spalvos, sausos, augalinės kilmės medžiagos yra narkotinės medžiagos – kanapės ( ir jų dalys), kurios masė yra 0,148g. , kitos masė yra 0,729g., o rudos spalvos, supresuota augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 1,593g. Už tokį kanapių ( ir jų) dalių bei kanapių dervos laikymą ir gabenimą , neturint leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Liudytojo V. M. parodymais nustatyta, kad D. J. patikrinimo metu iškraustė savo rankinę ir iškrovė polietileninius maišelius ir pripažino, kad gabena kanapes, kurias įsigijo Olandijoje. Teismas, spręsdamas D. J. kaltės klausimą atsižvelgė į tai, kad Olandijoje liberalizuotas kanapių įsigijimas ir vartojimas tam tikrose vietose, tačiau pagal LR BK 7 str. asmenys atsako pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamąjį kodeksą, nesvarbu, kokia jų pilietybė ir gyvenamoji vieta, taip pat nusikaltimo padarymo vieta bei tai, ar už padarytą veiką baudžiama pagal nusikaltimo padarymo vietos įstatymus, kai padaro nusikaltimus, atsakomybė už kuriuos numatyta tarptautinių sutarčių pagrindu, už nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (259-269 str. str.). Kaltinamasis paaiškino, kad jis suprato, kad neteisėtai gabeno narkotines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, narkotines medžiagas vežė savo asmeninėm reikmėm, tikslo platinti neturėjo. Duomenų, patvirtinančių, kad kaltinamasis turėjo tikslą platinti narkotines medžiagas, byloje nėra. Asmuo, kuris neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno narkotines medžiagas atsako pagal LR BK 199 str. 2d. , todėl kaltinamojo nusikalstama veika pagal minėtą įstatymą kvalifikuota teisingai. Taip pat nustatyta, kad D. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti, tai yra kanapes ir kanapių dervą neteisėtai laikė ir gabeno iki Kauno oro uosto, todėl jo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal LR BK 259 str. 1d.

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktiniai įrodymai – trys bespalviai plastikiniai uždaromi maišeliai, iš kurių Nr.1 yra 0,148 g kanapių ( ir jų dalių), Nr.2 yra 0,729 g narkotinės medžiagos – kanapių ( ir jų dalių), Nr.3 yra 1,593 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurie laikomi Kauno teritorinės muitinės Centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys turi būti sunaikinti kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta ( LR BPK 94 str. 1d.2p.).

Cigarečių vyniojamo popieriaus pakuotė „JOB King Size“ , kuri laikoma MKT Kauno skyriuje, adresu Jovarų g. 3, Kaune turi būti sunaikinta kaip menkavertė ( LR BPK 94 str. 1d.4p.).

Bausmės skyrimas

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus numatytus LR BK 54 str. : į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę bei į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis D. J. padarė du tyčinius nusikaltimus: sunkų ir nesunkų. Sunkių pasekmių nėra. Kaltinamasis dirba, charakterizuojamas teigimai, turi šeimą, augina mažametį vaiką. Anksčiau neteistas.

Sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto bei padėjo išaiškinti šias veikas.

Už sunkaus nusikaltimo padarymą įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę. Tačiau teismas atsižvelgęs į kaltinamojo asmenybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, lengvinančią aplinkybę, į tai, kad kaltinamasis ne piktybiškai gabeno narkotines medžiagas, o pasielgė lengvabūdiškai, nes Nyderlandų Karalystėje kanapių įsigijimas ir vartojimas tam tikrose vietose yra leidžiamas, tai yra, užsienio valstybės liberalesnis požiūris į narkotines medžiagas įtakojo kaltinamąjį elgtis lengvabūdiškai. Be to, svarbi aplinkybė yra tai, kad realus poveikis ekonomikai ir verslo tvarkai yra gana mažas, realių neigiamų pasekmių nekilo. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, teismas padarė išvadą, kad bausmės tikslai ir paskirtis bus pasiekti, jei kaltinamajam bus paskirta bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu ir tokiu būdu bus įgyvendintas teisingumo principas, tai yra D. J. atžvilgiu gali būti taikomas LR BK 54 str. 3d., nes sankcijoje numatytos bausmės skyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-308 str. str.

n usprendė:

D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstas veikas numatytas LR BK 259 str. 1d. ir 199 str. 2d. ir pritaikius LR BK 54 str. 3d. nuteisti:

pagal BK 259 str. 1d. pritaikius BK 54 str. 3d. - 40 MGL ( 5000Lt.) dydžio bauda;

pagal BK 199 str. 2d. pritaikius BK 54 str. 3d. – 90MGL (11250Lt.) dydžio bauda;

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d. 4d. bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 110 MGL (13750 Lt.) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BPK 352 str. nustatyti, kad nuteistasis D. J. paskirtą baudą turi sumokėti iki 2011m. rugpjūčio 01d.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ir dokumentų paėmimą nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus: trys bespalvius plastikinius uždaromus maišelius, iš kurių Nr. 1 yra 0,148 g kanapių (ir jų dalių); Nr. 2 yra 0,729 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių); Nr. 3 yra 1,593 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurie laikomi Kauno teritorinės muitinės Centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje adresu (duomenys neskelbtini) sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta ( LR BPK 94 str. 1d. 4p.).

Cigarečių vyniojamo popieriaus pakuotę “JOB King Size” paimtą 2010-08-31 asmens kratos metu pas D. J. ir laikomą MKT (duomenys neskelbtini) sunaikinti kaip menkavertį daiktą ( LR BPK 94 str. 1d.4p.).

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą apeliacine tvarka. Nuosprendžio apskundimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.