- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-05-07
- Bylos Nr.
- e2-2216-664/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00141-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos
- Atsakovas
- J. B.
- Kategorijos
- 2.6.11.5Energijos pirkimas-pardavimas
dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai atstovei D. Š.-Nekrašienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinį atsakovui J. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė Ignalinos šilumos tinklai ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo J. B. 388,33 Eur skolą už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d., centralizuotai tiektą šilumą ir karštą vandenį J. B. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 5,04 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškovas nurodo, jog atsakovui į nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), buvo centralizuotai tiekiama šiluma ir karštas vanduo, tačiau atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. susidarė 388,33 Eur skola. Atsakovui 2018 m. vasario 20 d. buvo išsiųstas reikalavimas sumokėti skolą, tačiau skolos geranoriškai nesumokėjo.
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas paaiškino, kad prašomą priteisti 388,33 Eur skolą už šildymą ir karštą vandenį (susidariusią per laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d.,) sudaro: skola už šildymo sistemos priežiūrą, pardavimo mokestį, patalpų šildymą, gyvatuką. Į prašomos priteisti iš atsakovo J. B. skolos sumą neįskaičiuota skola už karštą vandenį, kadangi atsakovas, bute adresu (duomenys neskelbtini), minėtu laikotarpiu nebuvo tiekiamas karštas vanduo, tai patvirtina 2017 m. spalio 12 d. Karšto vandens apskaitos prietaisų parodymų patikrinimo, pakeitimo įrengimo ir užplombavimo aktas.
Atsiliepimas
Atsakovas J. B. gavęs ieškinį ir jo priedus bei teismo pranešimą pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, jog su pateiktu ieškiniu sutinka. Atsakovas nurodo, jog įsiskolinimas susidarė dėl jo sunkios materialinės padėties. Šiuo metu neturi nei pajamų, nei galimybės šios skolos ieškovui sumokėti, todėl prašo į tai atsižvelgti priimant sprendimą.
Teismo posėdžio metu atsakovas J. B. patvirtino, jog pilnai pripažįsta skolą, prašo teismo ją priteisti neišdėstant dalimis, pažada, esant galimybei, minėtą skolą padengti.
Ieškinys tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties reikalavimus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovas nevykdė pareigos mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 4.241 str. 1 d., 5.50, 5.52, 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.189, 6.383, 6.384 straipsniais, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 388,33 Eur skola už laikotarpyje nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d., centralizuotai tiektą šilumą, 5,04 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Dėl procesinių dokumentų įteikimo teismas turėjo 3,54 Eur pašto išlaidų. Šios išlaidos priskiriamos prie bylinėjimosi išlaidų (Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas) ir pagal Civilinio proceso kodekso 93 straipsnį turi būti išieškotos iš atsakovo.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš J. B., gimusio 1962 m. sausio 29 d., uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai, įmonės kodas 155634880, naudai 388,33 Eur skolos, 5,04 Eur delspinigių ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 408,37 Eur (keturis šimtus aštuonis eurus 37 ct).
Išieškoti iš atsakovo J. B. į valstybės biudžetą 3,54 Eur (tris eurus 54 ct) pašto išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.