Telšių apylinkės teismo nutarimas

Z. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim., gyv. P., K., Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-24 d., Z. P. 00.07 val., būdamas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešoje vietoje, Mažeikių mieste , Žemaitijos g.- Naftininkų g. sankryžoje, t.y. viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus, 2,03 per, jis nesiorentavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip jis padarė veiką, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3d.

Taip pat jis 2014-03-24 d. apie 02val. 15 min., adresu Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK adresu Gamyklos 36, Mažeikiai, būdamas neblaivus, įžeidė policijos pareigūno O. B. garbę ir orumą bjauriais necenzūriniais žodžiais bei policijos pareigūnės R. Š. garbę ir orumą pavadindamas ją „ožka“, taip įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.

Už šiuos administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 178 str. 3 d. ir (duomenys neskelbtini) str. 2d.

Teismo posėdyje Z. P. pažeidimus pripažino iš dalies ir paaiškino, kad tada buvo išgėręs, pažeidimus pripažįsta iš dalies. Pripažįsta, kad pavadino pareigūnę ožkele, bet pareigūno O. B. nekoliojo. Pripažįsta, kad pareigūnės pavadinimas ožkele taipogi yra įžeidimas. Gailisi kad taip įvyko, viskas per alkoholį. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

K. Z. P. padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus, įrodyta 2014 m. kovo mėn. 24d. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta informacija, administracinio sulaikymo protokolu, Z. P. rašytiniu paaiškinimu, vyresniojo postinio O. B. tarnybiniame pranešime išdėstyta informacija, specialistės R. Š. tarnybiniame pranešime išdėstyta informacija, alkotesterio šaknelės parodymais, patrulio A. Ž. tarnybiniame pranešime išdėstyta informacija, vyr. patrulio D. V. tarnybiniame pranešime išdėstyta informacija, paties Z. P. daliniu kaltės pripažinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų; atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad kaltė dėl šių pažeidimų yra visiškai įrodyta, ir jam skirtinos piniginės nuobaudos (LR (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 187 str.2d., 224 str. ir 287 str., teismas

nutaria:

P. Z. P. įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR 178(duomenys neskelbtini)straipsnio 3 dalyje.

Z. P. pagal LR (duomenys neskelbtini) 178 straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt ( trijų šimtų litų ) dydžio baudą.

P. Z. P. įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) 187 straipsnio 2 dalyje.

Z. P. pagal LR (duomenys neskelbtini) 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt ( penkių šimtų litų ) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti Z. P. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą -500 Lt ( penkių šimtų litų ) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Surenkamąją sąskaitą prie LR F. M., įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas siunčiamas jam per šį teismą.