Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos ir išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei, suinteresuoto asmenims K. R. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuotiems asmenims J. R., S. R., V. R., L. A., R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrių, pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. R., J. R., S. R., V. R., L. A., R. S., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius, dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2021-10-21 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – asmens, dėl kurio inicijuotas procesas dėl pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, K. R., laikinąja turto administratore paskirta J. R., nustatant turto paprastąjį administravimą.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateikė išvadą, kad K. R. dėl sveikatos būklės nepajėgus savimi apsirūpinti – savitvarkos ir higienos įgūdžiai regresavę, nevaikšto, kontaktas apsunkintas, neorientuotas laike ir aplinkoje, negali įvardinti kokiu adresu gyvena, kas juo rūpinasi ir slaugo, negali suteikti informacijos apie savo sveikatą, pajamas, nesavarankiškas visose buitinio funkcionavimo srityse, yra priklausomas nuo aplinkinių. K. R. socialinės adaptacijos galimybės sutrikusios, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, K. R. neprieinamas, todėl jis nepajėgus priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodytose srityse. Visais K. R. poreikiais rūpinasi sutuoktinė J. R. ir kartu gyvenanti dukra L. A. Institucijos, teikiančios išvadą, nuomone, J. R. tinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi sutuoktinio poreikių tenkinimu, turi visas sąlygas rūpintis sutuoktiniu.

Pareiškėjos ir išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą ir išvadą palaiko.

Suinteresuoto asmens K. R. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoti asmenys S. R., V. R., L. A., R. S. su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Teismo psichiatrijos ekspertizės 2022-03-30 – 2022-04-15 akte Nr. 85TPK-54/2022 pateikta ekspertų išvada, kad K. R. konstatuota mišrios kortikinės ir subkortikinės kraujagyslinės demencijos (įgytos silpnaprotystės) diagnozė. Dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės reiškinių K. R. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtintą Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašą.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius 2022-04-28 išvadoje bei Klaipėdos rajono paramos šeimai centro direktorės pavaduotojos socialiniams reikalams 2021-10-06 išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad K. R. negeba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, pripažintinas neveiksniu toje srityje (LR CK 2.10 str. 1 d.). Bylos duomenimis K. R. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Siekiant apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, K. R. dėl įgytos silpnaprotystės pripažintinas neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (LR CK 2.10 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.).

Pareiškėja prašo, kad K. R. globėja bei turto administratore būtų paskirta jo sutuoktinė J. R.. Suinteresuotas asmuo J. R. sutinka būti paskirta neveiksnaus sutuoktinio globėja ir turto administratore. Byloje duomenų apie J. R. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Jos sveikata leidžia eiti globėjos pareigas. Suinteresuoti asmenys (prašomo pripažinti neveiksniu asmens vaikai) sutinka, kad J. R. būtų paskirta K. R. globėja ir turto administratore. Darytina išvada, kad J. R., būdama K. R. sutuoktine, atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, J. R. skirtina sutuoktinio K. R. globėja ir, atsižvelgiant į tai, kad neveiksniu turtinių santykių srityje pripažintas K. R. turi nekilnojamojo turto, gauna pinigines lėšas, turto administratore.

Globėjai ir turto administratorei J. R. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Teismo procesiniai sprendimai dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomi skubiai (LR CPK 496 str.).

Klaipėdos apylinkės teismo 2021-10-21 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, sprendimui įsiteisėjus, naikintinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nustatyti globą pripažintam neveiksniu nurodytose srityse K. R..

K. R. globėja ir turto administratore paskirti jo sutuoktinę J. R., a. k. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti J. R. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2021-10-21 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - laikinojo turto administratoriaus paskyrimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.