Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. P. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. P. atlieka 4 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose ir prašo sumažinti (sutrumpinti) jam paskirtą bausmę Baudžiamojo kodekso, pataisų, įsigaliojusių nuo 2020 m. liepos 1 d., pagrindu.

G. P., nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 180 straipsnio 1 dalį 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 d. 180 straipsnio 2 dalį, 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis nenurodo, jokių įstatymo nuostatų, kurių pagrindu mano, kad bausmė jam turi būti sumažinta, arba jis turėtų būti paleistas iš bausmės atlikimo vietos taikant intensyvią priežiūrą.

2019 m. birželio 27 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-2263 (TAR, 2019), kurio dalis straipsnių įsigaliojo nuo 2020-07-01. Šiuo įstatymu nebuvo padaryta pakeitimų, kurie galėtų būti vertinami kaip švelninantys kaip G. P. teisinę padėtį.

BK 75 straipsnio pakeitimai. į kuriuos galimai apeliuoja nuteistasis, numato, kad asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą (1 dalis). Asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą (3 dalis).

Pagrindinė bausmės vykdymo atidėjimo sąlyga yra pakankamas pagrindas teismui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo ar atlikus tik jos dalį (BK 75 str. 4 d.). Tokia pati sąlyga buvo nustatyta BK 75 str. 1 d., galiojusioje iki šio straipsnio pataisų. Nesant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir ateityje kaltinamasis daugiau nenusikals, nurodytos Baudžiamojo kodekso pataisos neturi įtakos kaltinamojo teisinei padėčiai.

Galimybė atidėti G. P. bausmės vykdymą buvo aptarta Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 19 d. nuosprendyje, ir pagrindų tam nebuvo nustatyta. Nuosprendyje įvertinta tai, kad G. P. praeityje teistas aštuonis kartus, nusikaltimus daro sistemingai, dominuoja turtinio pobūdžio nusikalstamos veikos. Kaltinamojo atžvilgiu jau buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, skirta arešto bausmė, tačiau šios priemonės jokio teigiamo poveikio kaltinamojo elgesiui neturėjo, buvo daromos naujos, tarp jų ir sunkios, nusikalstamos veikos.

Motyvuojamoji dalis

Todėl nuteistojo prašymas atmetamas kaip visiškai nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo G. P. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.