Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2007-01-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-81-519/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-01-09
Bylos Nr.
II-81-519/2007
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos nr. II-81-519/2007
Procesinio sprendimo kategorija 26.2.;32; 60
ŠIAULIU APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. sausio 9 d.Šiauliai
Šiauliu apygardos administracinio teismo teisejas Gražvydas Poškus,sekretoriaujant Letai Vitkienei,nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui J. I. ,

nedalyvaujant administracine nuobauda paskyrusios ir administracinio teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinejo Kelmes rajono policijos komisariato viršininko skunda del Kelmes rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio patrulio nutarimu paskirtos administracines nuobaudos panaikinimo ir administracines bylos gražinimo naujam nagrinejimui.

Teismas, išnagrinejes skunda,

Aprašomoji dalis

nustate:

J. I. 2006m. lapkricio 29 d. Kelmes raj. PK VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio patrulio nutarimu buvo nubaustas pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau tekste-ATPK) 131 str.1d., 31str.1d.1p. 30litu administracine bauda už tai, kad jis 2006m. lapkricio 29 d. apie 17³⁰ val. Kelmeje Vytauto Didžiojo gatveje ejo i kita kelio puse draudžiamojoje vietoje bei šiais veiksmais pažeide K.E.T. 87.p. numatytus reikalavimus.

Šalies argumentai

Pateiktame teismui skunde administracine nuobauda paskyrusios institucijos atstovas nurode, kad administracine nuobauda šioje administracineje byloje paskyre patrulis, kuris neteisingai kvalifikavo padaryta teises pažeidima, nes padaryta veika turejo buti kvalifikuota pagal ATPK 131str.5d., todel prašo jo priimta nutarima ir paskirta administracine nuobauda panaikinti ir administracine byla perduoti naujam nagrinejimui Kelmes rajono PK. Nuobauda paskyrusios institucijos atstovas i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai, gautame prašyme nurodo, kad atstovas teismo posedyje nedalyvaus ir prašo pateikta skunda tenkinti

Administracinen atsakomyben patrauktas J. I. i teismo posedi neatvyko ir nuomones del pateikto skundo nepareiške, nors jai apie skundo nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai- teismo pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas, priimtas nutarimas ir paskirta administracine nuobauda naikintini ir administracine byla gražintina naujam nagrinejimui institucijai igaliotai nagrineti šia administracine byla.

Kaip matyti iš administracines bylos medžiagos (b.l.3) J. I. 2006m. lapkricio 29 d. Kelmes raj. PK VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio patrulio nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 131 str.1d., 31str.1d.1p. 30litu administracine bauda už tai, kad jis 2006m. lapkricio 29 d. apie 17³⁰ val. Kelmeje Vytauto Didžiojo gatveje ejo i kita kelio puse draudžiamojoje vietoje bei šiais veiksmais pažeide K.E.T. 87.p. numatytus reikalavimus. Šis nutarimas negali buti laikomas pagristu ir teisetu, nes padarytas teises pažeidimas, konstatavus, jog nesilaikyta K.E.T. 87p. numatytu reikalavimu, turejo buti kvalifikuotas pagal ATPK 131str.5d.

Kadangi administracineje byloje padarytas teises pažeidimas netinkamai kvalifikuotas, tai priimtas nutarimas naikintinas ir administracine byla gražintina naujam nagrinejimui Kelmes rajono PK. Teismas pats šiuo atveju vadovaudamasis Administraciniu bylu teisenos istatymo 124str.2d. išnagrineti administracines bylos negali, nes, kaip matyti iš administracines bylos medžiagos (b.l.3), J. I. administracinio teises pažeidimo protokolas nebuvo surašytas, o bauda skirta vietoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Administraciniu bylu teisenos istatymo 18str.2d.7p., 124str.1d.4p.,

nutare:

Skunda patenkinti ir panaikinti J. I. 2006m. lapkricio 29 d. Kelmes rajono PK VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio patrulio nutarimu pagal ATPK 121str.1d., 31str.1d.1p. paskirta administracine nuobauda- 30litu administracine bauda- ir administracine byla perduoti iš naujo nagrineti Kelmes rajono PK, ipareigojant naujo nagrinejimo metu tinkamai išnagrineti šia administracine byla atsižvelgiant i nutarties aprašomojoje dalyje nurodytus trukumus.

Nutartis per 10d. nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama apeliacine tvarka paduodant skunda tiesiog Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per ši teisma.

TEISEJAS GRAŽVYDAS POŠKUSNuorašas tikras: