- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-21
- Bylos Nr.
- T-121-239/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00261-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Kategorijos
- 2.5.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jolantai Barysienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu (toliau tekste – Nuosprendis) T. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, Nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme (10 MGL (1300 Lt) bauda) ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 10 MGL (1300 Lt) bauda; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau tekste – Probacijos tarnyba) nagrinėjamoje byloje pareikštu teikimu siūlo panaikinti nuteistajam laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Probacijos tarnybos atstovė palaikė nagrinėjamoje byloje pareikštą teikimą, prašė jį tenkinti.
Prokurorė palaikė nagrinėjamoje byloje pareikštą teikimą, prašė jį tenkinti.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, bylos duomenys – teismo šaukimo įteikimo pažyma – patvirtina, jog nuteistajam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Nuteistasis nepateikė teismui prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, neinformavo teismo apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Esant išdėstytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama nuteistajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Asmens bylos Nr. E3-56/2011 (toliau tekste – Asmens byla) duomenimis (b. l. 15, 35, 38-39), nustatyta, jog nuteistasis 2011 m. liepos 14 d. ir 2011 m. spalio 7 d., tai yra bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 178 straipsnio 2 dalies pažeidimus, už kuriuos jam atitinkamai 2011 m. liepos 16 d. ir 2011 m. spalio 11 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, todėl Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutartimi (Asmens bylos 48 lapas) nuteistasis buvo įspėtas, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Asmens bylos duomenys (b. l. 58-59, 66, 68-69) patvirtina, jog nuteistasis, būdamas įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu toliau darė teisės pažeidimus: 2012 m. gegužės 10 d. padarė ATPK 183 straipsnio 1 dalies pažeidimą, už kurį jam 2012 m. gegužės 29 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, 2012 m. liepos 10 d. padarė ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą, už kurį jam 2012 m. liepos 24 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, 2012 m. rugpjūčio 16 d. padarė ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą, už kurį jam 2012 m. rugsėjo 4 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, 2012 m. rugsėjo 4 d. padarė ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą, už kurį jam 2012 m. rugsėjo 18 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda.
Esant aukščiau nurodytoms, byloje nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog nuteistasis po Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarties, kuria buvo įspėtas, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, priėmimo išvadų nepadarė, toliau sistemingai darė teisės pažeidimus, šiais veiksmais parodydamas savo abejingumą ne tik įstatymų nustatytų reikalavimų ir draudimų, visuomenėje nusistovėjusių elgesio taisyklių atžvilgiu, bet ir teismo nuteistajam išreikšto pasitikėjimo atžvilgiu. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visetą, konstatuoja nagrinėjamu atveju esant faktinį ir teisinį (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas) pagrindus panaikinti nuteistajam laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, BPK 358 straipsniu, teismas
nutarė:
panaikinti T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.