Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. Z. prašymą peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sušvelninti jam paskirtą bausmę bei jo atžvilgiu taikyti BK 75 straipsnį ir atidėti likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, jog S. Z. teistas:

1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 186 straipsnio 2 dalį, skirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams;

2) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams;

3) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, skirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 metams, kuri 2014 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į 90 parų arešto;

4) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, skirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (9 epizodai), 182 straipsnio 3 dalį (17 epizodų), skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams ir 2 mėnesiams;

6) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 11 mėnesių; 2015 m. rugpjūčio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės, paskirtos 2015 m. balandžio 2 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, į bausmės laiką įskaitant: bausmės dalį, atliktą pagal 2015 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį; bausmę, atliktą pagal 2014 m. rugpjūčio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį ir bausmės laikotarpį, atliktą pagal 2014 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartį nuo 2014 m. liepos 22 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos;

7) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams ir 3 mėnesiams;

8) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams;

9) Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2016 m. sausio 11 d. nuosprendžiu BK 284 str. 1 d., skirta bausmė laisvės atėmimas šešiems mėnesiams; 2016 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2016 m. sausio 11 d. ir 2015 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams; į atliktos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį bei iš dalies atlikta pagal 2015 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį,

10) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas prieš D. B.) areštu 30 parų;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš Ž. K.) laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš R. V.) laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. M.) laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš D. J.) laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. S.) laisvės atėmimu 2 metams 5 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš M. K.) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šios bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 29 d. nutartimi paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 29 d. nutartį, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendį ir Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendį.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, atimant nuteistajam bet kokią prieigą prie mobiliojo ryšio priemonių – interneto, telefonų ir kompiuterių.

S. Z. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš N. J.), BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš R. S.) ir BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš R. D.) išteisintas neįrodžius, kad jis dalyvavo įvykdant šias nusikalstamas veikas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu panaikinta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžio dalis, kuria laisvės atėmimo bausmės vykdymo metu nuteistajam S. Z. buvo atimta bet kokia prieiga prie mobiliojo ryšio priemonių – interneto, telefonų ir kompiuterių.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2020 m. rugsėjo 29 d. gautas nuteistojo S. Z. prašymas peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo 2017 m. birželio 8 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Panevėžys) atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Dėl prašymo įvertinti švelnesnį įstatymą.

BK 182 straipsnio „Sukčiavimas“ paskutinieji pakeitimai Lietuvos Respublikos Seimo buvo padaryti: Nr. IX-2314, 2004-07-05, Žin., 2004, Nr. 108-4030 (2004-07-13); Nr. X-1233, 2007-06-28, Žin., 2007, Nr. 81-3309 (2007-07-21). Naujų, aktualių S. Z. teisinei padėčiai šio straipsnio pakeitimų po nuosprendžio priėmimo 2017 m. birželio 28 d. nebuvo priimta, taigi taikyti BK 3 str. 2 d. taisyklę <..Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims..> nėra pagrindo. Taikyti švelnesnes bausmes už padarytas nusikalstamas veikas, nei buvo skirtos paminėtu nuosprendžiu, nėra pagrindo. Nuosprendis buvo skundžiamas apeliacine tvarka ir Panevėžio apygardos teismas panaikino tik nuosprendžio dalį dėl teisės naudotis prieiga prie ryšio priemonių – interneto, telefonų ir kompiuterių.

Dėl BK 75 straipsnio taikymo.

Nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo BK 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimai. Iš nuteistojo S. Z. prašymo matyti, kad jis prašo taikyti aktualią BK 75 straipsnio redakciją. Minėto BK 75 straipsnio aktualioje redakcijoje nurodyta (2 dalis), kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. 3 dalyje nurodyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą. 4 dalyje nurodyta, jog bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį.

Bylos nagrinėjimo teisme metu taip pat galiojo paminėta BK 75 straipsnio nuostata, kad tik bylos nagrinėjimo metu teismas sprendžia, ar kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir teismas priimdamas nuosprendį, nematė jokių sąlygų atidėti laisvės atėmino bausmės vykdymą.

Esant aptartoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas jo atžvilgiu peržiūrėti nuosprendį bei taikyti švelnesnes bausmes ar spręsti dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo S. Z. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.