Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant D.Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei D.Kisinienei, teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl paskirtos baudos UAB „Zenito technologijos“ pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009m. sausio 27d. baudžiamuoju įsakymu UAB „Zenito technologijos“ pagal LR BK 182str.1d./19 veikų/ ir 222str.1d. paskirta 50MGL 6250Lt bauda /LR BK 63str.1, 5d.1p./

Antstolė patvarkyme nurodo, kad ji vykdydama paskirtos baudos išieškojimą iš UAB „Zenito technologijos“ nustatė, kad įmonė veiklos nevykdo, turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, surašiusi išieškojimo negalimumo aktą ir siūlo spręsti klusimą dėl paskirtos baudos pakitimo kita bausme.

UAB „Zenito technologijos|“ direktorius R. T. paaiškino, kad jis buvo įmonės direktorius, bet įmonės veikla yra sustabdyta, veiklos nevykdo, pajamų neturi, bet kol įmonė nelikviduota, tol ji be direktoriaus negalinti būti ir jis pagal įmonių registrą esantis direktoriumi. Paaiškino, kad UAB „Zenito technologijos|“ paskirtos baudos nesumokėjo, nes neturėjo iš ko.

Prokurorė prašo paskirtą baudą pakeisti į įmonės likvidavimą

Antstolės prašymas netenkintinas. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009m. sausio 27d. baudžiamuoju įsakymu UAB|“ Zenito technologijos“, t.y. juridiniam asmeniui pagal LR BK 182 str.1d./19 veikų/ ir LR BK 222 str.1d. paskirta 50 MGL 6250 Lt bauda. Nuteistasis baudos nesumokėjo, antstolis budos neišieškojo, nes veiklos nevykdo, turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi. Prokurorės siūlymas pakeisti paskirtą baudą į įmonės likvidavimą negalimas, nes LR BK 43 str. yra numatyta juridiniam asmeniui kaip galima skirti bausmė, bet šiuo atveju bausmė ne skiriama, o vykdymo eigoje bausmė keičiama. Atsižvelgiant į tai, kad LR bausmių vykdymo kodekso 25 str., nustatančio vengimo vykdyti baudos bausmę pasekmes, 3d. yra nustatyta, jog juridinio asmens darbuotojas, atsakingas už šiam juridiniam asmeniui paskirtos bausmės- baudos nevykdymą, atsako pagal LR BK 244 str., o kitomis bausmėmis nekeičiama, todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Antstolės teikimo dėl juridiniam asmeniui UAB „Zenito technologijos“ paskirtos 50 MGL 6250Lt baudos pakeitimo kita bausme netenkinti.

Nutartis per 5d. gali būti skundžiama Vilnius apygardos teismui