Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-04 · Byla Nr. A2.9.-148-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-04
Bylos Nr.
A2.9.-148-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00074-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-148-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00074-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. vasario 4 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., pakartotinai po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2016 m. sausio 16 d., 13 val., 20 min., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas akivaizdžiai neblaivus s, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat 2016 m. sausio 16 d., 13 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje būdamas akivaizdžiai neblaivus, necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų vyriausiojo patrulio A. M. ir vyriausiosios patrulės J. P. garbę ir orumą, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174str., 187 str. 2 d.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta jo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nuolat daro viešosios teisės pažeidimus, per metus laiko jau du kartus baustas už nedidelį chuliganizmą. Esant tokioms aplinkybėms V. K. skirtini LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatyti administraciniai areštai. Paskirtos nuobaudos subendrintos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaujantis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:

Pagal LR ATPK 174 str. - dešimties (10) parų administracinį areštą;

Pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. K. nustatyti galutinę nuobaudą - penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė