Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2020-06-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1941-1100/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-06-12
Bylos Nr.
A2.13.-1941-1100/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10897-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Darius Lukaitis (pirm.)
Institucija
Antstolė Irena Beliačic
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-1941-1100/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10897-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. birželio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolės Irenos Beliačič patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. (M. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-11565-873/2013 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, padarymą 200 Lt (57,92 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. birželio 11 d. gautas antstolės I. Beliačič 2020 m. kovo 20 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis, M. J. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.

Nuo 2010 m. sausio 1 d. įsigaliojusi ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcija nustatė, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimas, kuriuo M. J. paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) bauda, priimtas 2013 m. spalio 2 d. Byloje yra pateiktas antstolės I. Beliačič 2020 m. kovo 20 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0011/19/00253. Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad M. J. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-11565-873/2013, kuriuo M. J. (M. J.) nubaustas 200 Lt (57,92 Eur) bauda, vykdymą, mirus M. J..

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis