Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-01-20 · Civilinė byla Nr. e2-157-1025/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-20
Bylos Nr.
e2-157-1025/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Matulevičienė
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
N. R.
Išvadą teikia
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Advokatai
Vytautas Mačiulskis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-157-1025/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-2111-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.5.2.1;3.2.8.5.; 3.2.7.1. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 20 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant ieškovei A. R., jos atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, atsakovui N. R., institucijos teikiančios išvadą byloje atstovui Valdui Rimkui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui N. R. dėl išlaikymo dydžio ir bendravimo su vaikais tvarkos pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui N. R. dėl išlaikymo dydžio ir bendravimo su vaikais tvarkos pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2017-01-18 parengiamojo teismo posėdžio metu šalys nusprendė bylą užbaigti taikiai, pateikė teismui taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)

Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių, jų nepilnamečių vaikų ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Šalims išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vaikų liga, šalių turtinė padėtis ir pan.) šalys turi teisę bendra tvarka kreiptis į teismą dėl priteisto išlaikymo dydžio sumažinimo ar padidinimo.

Ieškovė paskirtina nepilnamečiams vaikams išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos 3.185 str.-3.186 str.).

Išaiškintina ieškovei, kad vaikams skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jų interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).

Šalys susitarė, kad atsakovas sumoka bylinėjimosi išlaidas valstybei ir išlaidas už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 99 str.).

Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovei yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.). Šiuo atveju ieškovė nėra sumokėjusi žyminio mokesčio, atsižvelgiant į tai, ieškovei žyminis mokestis negrąžintinas, o iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, tai yra 31,50 Eur, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 96 str.)

Taip pat iš atsakovo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos pagal teismui pateiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos pažymą apie valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą, t.y. 250,62 Eur (CPK 99 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti šalių, tai yra ieškovės A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2017-01-18 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad

1. atsakovas N. R. sutinka su visais ieškinio reikalavimais, tai yra sutinka, kad nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, - nuo 2016-09-07 būtų pakeistos 2014 m. balandžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-924-904/2013 patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos, priteisto nepilnamečiams vaikams E. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydis, ir įsipareigoja nuo ieškinio teismui pateikimo dienos teikti išlaikymą nepilnamečiams vaikams, - E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini), pinigais, periodinėmis išmokomis, - po 175 eurus kiekvienam vaikui kiekvieną mėnesį iki vaikų pilnametystės.

2. Atsakovas N. R. taip pat sutinka, kad būtų pakeista 2014 m. balandžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-924-904/2013 patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių bendravimo su vaikais sąlygos ir būtų nustatyta jo bendravimo su nepilnamečiais vaikais E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tvarka:

kiekvieno mėnesio 1-ą savaitgalio penktadienį 19.00 val. vaikų tėvas pasiima vaikus iš vaikų motinos gyvenamosios vietos ar iš kitos,- šalimis aptartos vietos. Vaikų tėvas tos pačios savaitės šeštadienį 19.00 val. įsipareigoja vaikus grąžinti į vaikų motinos gyvenamąją vietą arba į kitą, - su vaikų motina, sutartą vietą;šventinę,-motinos dieną, vaikų motinos gimimo dieną vaikų motina bendrauja su sūnumis nesilaikant eiliškumo. Šventinę,- tėvo dieną, vaikų tėvo gimimo dieną, N. R. bendrauja su vaikais nuo 17.00 val.iki 19.00 val. taip pat nesilaikant eiliškumo;N. R. turi teisę susitikti ir bendrauti su vaikais bendrojo lavinimo ir kitų ugdymo įstaigų patalpose, jeigu tai netrukdo sūnų pamokoms ir užsiėmimams; visais nustatytais bendravimo su vaikais atvejais N. R. vaikus pasiima iš vaikų motinos gyvenamosios vietos ir ten pat grąžina, išskyrus atvejus, jei su vaikų motina iš anksto aptarta kita vaikų pasiėmimo ir grąžinimo vieta;N. R., negalėdamas paiimti vaikų nustatytu laiku, turi apie tai pranešti vaikų motinai ne vėliau kaip prieš 24 val. Toks pranešimas gali būti perduodamas per mobilųjį telefoną (skambučiu arba sms trumpąja žinute, tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) arba el. paštu adresu (duomenys neskelbtini) ;vaikų susirgimo atvejais iš anksto suplanuoti vaikų tėvo (dalyvaujant vaikams), renginiai (iš anksto užsakyta polsinė kelionė ar kitokia kelionė Lietuvoje ar užsienyje, bendravimas su sūnumis) perkeliamas į artimiausią savaitgalį arba kitą dieną po to, kai išnyks šiame punkte nurodytos aplinkybės;bendrauti pagal nenustatytą tvarką vaikų tėvas gali tik iš anksto tai suderinęs su vaikų motina. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Nepilnamečių vaikų E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę A. R., a.k. (duomenys neskelbtini).

Civilinę bylą Nr. e2-157-1025/2017 nutraukti.

Iš atsakovo N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 31,50 Eur žyminio mokesčio valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Iš atsakovo N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 250,62 Eur išlaidas už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Išlaidos už antrinę teisinę pagalbą turi būti mokamos, pasirenkant vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea banke, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Medicinos banke“; nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtyje – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Matulevičienė