Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims V. D. S. ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, dėl V. D. S. paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja palaikė savo reikalavimą, nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos mama E. S.. Po mamos mirties palikimą priėmė pareiškėja ir jos sesuo. Sesuo O. S. mirė (duomenys neskelbtini). Mirusios sesers palikimą priėmė pareiškėja, nes sesuo buvo neištekėjusi, vaikų neturėjo. Po mamos mirties liko jos asmeninis turtas, negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į motinos ir sesers palikimą, nes nėra tėvo mirties liudijimo. Nurodė, jog mirusi mama E. S. su sutuoktiniu V. D. S. išsituokė (duomenys neskelbtini), paskutinį kartą gyvą tėvą V. D. S. matė (duomenys neskelbtini) metais, o mama pasakojo, kad (duomenys neskelbtini) metais tėvas mirė, tačiau kokiomis aplinkybėmis ir kur, nežino. Šiuo metu tėvas būtų (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, todėl tikėtina, kad jis yra miręs. Prašo paskelbti tėvą V. D. S., gim. (duomenys neskelbtini) mirusiu, kad galėtų gauti jo mirties liudijimą.

Liudytoja V. M. paaiškino, kad su pareiškėja yra draugės nuo (duomenys neskelbtini) metų. Kartu mokėsi, yra kaimynės. Nuo pat bendravimo pradžios V. D. S. nėra mačiusi. Girdėjo kalbant, kad jis išėjo (duomenys neskelbtini) metais iš namų ir dingo. Iš pažįstamų žmonių, (duomenys neskelbtini) metais pareiškėja sužinojo, kad tėvas mirė. Liudytojos tėvai bendravo su pareiškėjos mama, bet ji jiems irgi nesakė, kad turi kokių nors žinių apie savo vyrą.

Liudytojas A. K. paaiškino, kad yra pareiškėjos vyras. Žmonos mama pasakojo, kad jos vyras – žmonos tėvas (duomenys neskelbtini) metais išėjo iš namų nieko nepasakęs ir nebegrįžo. Tuo metu jie gyveno (duomenys neskelbtini). Po kiek laiko pasklido gandai, kad jis mirė. Daugiau jokių žinių apie jį nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, jog pareiškėjos tėvas V. D. S. ir mama E. S. susituokė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) jiems gimė duktė A. V. S. (b.l. 7), kurios pavardė po (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo pakeista į K. (b.l. 10). (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto liaudies teismo sprendimu V. D. S. ir E. S. santuoka buvo nutraukta (b.l. 17), tačiau santuokos nutraukimo faktas įregistruotas nebuvo (b.l. 19). V. D. S. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kurioje nuo (duomenys neskelbtini) metų nebegyvena ir nėra jokių žinių apie jo buvimo vietą. Šias aplinkybes patvirtina pareiškėjos A. K. paaiškinimai teismo posėdžio metu, liudytojų V. M. ir A. K. parodymai, kad V. D. S. nematė ir apie jį nieko nežino nuo jo dingimo dienos, t.y. nuo (duomenys neskelbtini) metų. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu V. D. S. būtų (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tikėtina, kad jis jau yra miręs.

Pagal pareiškėjos prašymą apie bylos iškėlimą paskelbus “Valstybės žiniose” ir dingusio asmens paskutinės žinomos gyvenamosios vietos platinamame laikraštyje “Šiaulių kraštas“, neatsiliepė nei suinteresuotas asmuo V. D. S., nei asmenys, ką nors žinantys apie jį. Iš išnagrinėtų aplinkybių nustačius, kad V. D. S. gyvenamojoje vietoje apie jo buvimą nėra jokių duomenų daugiau nei trejus metus laiko (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.31 str.), suinteresuotiems asmenims nepareiškus prieštaravimų, darytina išvada, kad pareiškėjos prašymas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 str., 270 str., 452-453 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.31 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti V. D. S., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenusį (duomenys neskelbtini), mirusiu, mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.