Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-02-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-19-215/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-12
Bylos Nr.
T-19-215/2014
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00710-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
R. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-19-215/2014Teismo proceso Nr. 1-73-1-00710-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 12 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei S. D.,dalyvaujant prokurorei O. A.,dalyvaujant nuteistajam R. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2014 m. sausio 27 d. teikimą Nr. M5-188, dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., gim. , gyv. s.b. , Mažeikių r., 2013 m. rugsėjo 5 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 straipsnį ir paskirti viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 4 mėnesiai viešųjų darbų, kas mėnesį įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

R. D. 2013 m. spalio 11 d. buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2013 m. lapkričio 19 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir siuntimu pasiųstas juo atlikti darbus į Mažeikių seniūniją.

2014 m. sausio 4 d. Mažeikių seniūnija pranešė, kad nuteitasis R. D. atlikti viešųjų darbų neatvyko. 2014 m. sausio 24 d. R. D. pateikė raštišką atsisakymą, kad atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę.

Baudžiamąjį įsakymą vykdantis organas siūlo R. D. pakeisti paskirtą viešųjų darbų bausmę į baudą ar areštą, nurodydamas, kad nuteistasis atsisako atlikti paskirtą bausmę.

Šalies argumentai

N. R. D posėdžio metu nurodė, kad jis sutinka su teikimu, kad paskirta bausmė būtų pakeista į areštą. Nurodė, kad šiuo metu jis yra nedirbantis, neturi jokių pajamų, negauna jokių pašalpų, neturi asmens dokumentų.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

N. R. D nepradėjo atlikinėti bausmės, toliau ją atsisako atlikti, sutinka, kad būtų pakeista į areštą. Jis niekur nedirba, neturi savo pajamų, neturi asmens dokumentų, vengia juos tvarkytis, kas tik patvirtina, kad jis piktybiškai vengia atlikti bausmę pagal baudžiamąjį įsakymą, todėl bausmė keistina į areštą.

Šiuo pagrindu nuteistajam R. D. paskirta bausmė keistina į areštą (BVK 46 str. 3 d.), taikant Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p ‚b‘ papunkčio taisykles bei Lietuvos Respublikos BK 49 str. nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 straipsniu,

teismas nutarė:

teikimą tenkinti.

N. R. D, gim. , gyv. , Mažeikių r., pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, kas mėnesį dirbant po 20 val. visuomenės labui, bausmės neatliktą dalį į 13 (trylikos) parų areštą.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas K. S.