Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2018-08-03, nuo 21.35 val. iki 21.50 val., būdamas neblaivus (2,40 promilių alkoholio), (duomenys neskelbtini), būdamas prie tarnybinio automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. M. teisėtų reikalavimų pasilikti vietoje ir nepasišalinti, taip pat būdamas tarnybiniame automobilyje nevykdė reikalavimų pateikti su savimi turimą alaus butelį ir išlipti iš tarnybinio automobilio, tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, garsiai šaukdamas įžeidžiančius žodžius, pažemino Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo A. M. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. B..

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, t.y. nukentėjusiųjų A. M., A. B. parodymais, kurie sutapo su aplinkybėmis užfiksuotomis jų tarnybiniuose pranešimuose, alkotesterio parodymais, daiktų paėmimo protokolu.

Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad R. K. nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų reikalavimų bei įžeidžiančiais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą. Tokie jo veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudėtį.

R. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus padarė neblaivus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į R. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, nedirba. Įvertinus R. K. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimų pobūdį, jo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis, nustatytinas nedidesnis sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ANK 34 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

- pagal ANK 508 straipsnį ir paskirti 96 EUR baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 96 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.