Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai I. S., išnagrinėjusi I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 13 d. 0 val. 27 min., I. S., Telšių r., Tryškių mstl.., Klaipėdos gatvėje, vairavo A. D. priklausančią transporto priemonę – automobilį AUDI A6, valstybinis Nr. MRA4965, būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumo laipsnis, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę, nes nėra įgijusi, be to automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tai yra ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

I. S. padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes ji transporto priemonę vairavo būdama neblaivi ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemones; jos padaryta veika atitinka LR ATPK 123 str. 5 d., nes ji vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Kad ji padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus įrodo jos pačios parodymai, nurodyti ir administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (4,5 b. l.), alkotesterio parodymai (6 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (8 b. l.), transporto priemonės registracijos ir pirkimo dokumentai (11,12 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai. I. S. pripažino padariusi administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todėl pažeidėjai skiriama sankcijose numatyta minimali bauda. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis priklauso kitam asmeniui – jis nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 129 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.,

nutaria:

I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnyje bei paskirti jai administracines nuobaudas: 123 straipsnio 5 dalį – 23 eurų administracinę baudą; pagal LR ATPK 129 straipsnį – 1158 eurų administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 1158 eurų (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonę AUDI A6, valstybinis Nr. MRA4965, priklausančią A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančią G. Sankausko firmoje pagal 2016-02-13 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 29/2016, grąžinti jos teisėtam savininkui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001), būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Priėmus nutarimą, paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.