- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- e2-20947-894/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16055-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno energija“
- Atsakovas
- L. J.
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį pareikštą atsakovui L. J. dėl įsiskolinimo už suteiktą šilumos energiją priteisimo, išsprendė ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti 2015,39 Eur skolą, 64,65 delspinigių, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. gruodžio 12 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieškovė atsisako ieškinio atsakovui atsiskaičiuos su ieškove. Teismo prašo bylą nutraukti bei patvirtina, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos, prašo grąžinti byloje sumokėtą 75 proc. žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).
Ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nurodžius, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. e2-20947-894/2016 nutrauktina, nurodant, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Ieškovė yra sumokėjusi 47,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, jai grąžintina 75 procentų dydžio byloje jo vardu sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 35,25 Eur (CPK 87 str. 2, 5 d.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas,
nutaria:
priimti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, į. k. 235014830, ieškinio atsisakymą civilinėje byloje, pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį pareikštą atsakovui L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo už suteiktą šilumos energiją priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-20947-894/2016 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, 35,25 Eur (trisdešimt penkis eurus 25 ct) žyminį mokestį (iš viso sumokėta 47,00 Eur).
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.