- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-16
- Bylos Nr.
- 2YT-5703-1248/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01056-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristupas Vasiliauskas
- Pareiškėjas
- Klaipėdos
- Suinteresuotas asmuo
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namų pareiškimą dėl turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas globojamo vaiko M. B., gimusio (duomenys neskelbtini) (toliau – ir vaikas), turto administratoriumi paskirti pareiškėją. Nurodė, kad vaikas yra visiškai neįgalus, negalintis išreikšti savo nuomonės. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1033-385/2013 vaikui nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju paskirtas pareiškėjas. Vaikui (duomenys neskelbtini) sukaks 14 metų. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 17 d. sprendimu nėra paskirtas vaiko turto administratorius. Pareiškėjas nuo (duomenys neskelbtini) nebegalės disponuoti globojamo vaiko pinigais. Vaiko pinigai naudojami asmeniniams poreikiams patenkinti.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Tarnyba) pateikė atsiliepimą į pareiškimą, juo su pareiškimu sutiko, prašė paskirti pareiškėją vaiko turto (visų gaunamų lėšų ir išmokų) administratoriumi, taip pat vaikui sulaukus 14 metų ir įgijus dalinį veiksnumą, dėl jo sveikatos būklės ir sunkios negalios iki kol vaikui sukaks 18 metų apriboti teises savarankiškai disponuoti savo pajamomis bei turtu. Nurodė, kad pareiškėjas tinkamai vykdo savo pareigas, vaikui yra užtikrinęs tinkamas ir saugias gyvenimo sąlygas, ugdymą, sveikatos priežiūrą ir kitą pagalbą. Pareiškėjas bendradarbiauja su ugdymo, sveikatos įstaigomis, kitais specialistais, pačia Tarnyba, atsižvelgia į jų rekomendacijas, priima siūlomą pagalbą. Duomenų, kad vaiko globėjas vaiko gaunamas pajamas naudotų ne vaiko interesams, nėra.
3. Suinteresuotas asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad vaikas gimė (duomenys neskelbtini), vaiko tėvai I. G. ir G. B.. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1033-385/2013 vaikas buvo atskirtas nuo motinos I. G., neterminuotai apribota G. B. tėvų valdžia Vaiko atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju paskirtas pareiškėjas, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta šiuose kūdikių namuose, taip pat iš I. G. ir G. B. priteistas išlaikymas vaikui. Sprendimu vaiko turto administratorius nebuvo paskirtas.
5. Kaip minėta, Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1033-385/2013 yra priteistas išlaikymas vaikui iš jo tėvų.. Be to, pagal Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 11 straipsnį, vaikui, kuriam nustatyta globa (rūpyba) šeimoje, šeimynoje, globos centre ar vaikų globos institucijoje, jo globos (rūpybos) laikotarpiu skiriama ir mokama globos (rūpybos) išmoka, vaiko pinigai.
6. Pareiškėjas pateiktu pareiškimu siekia tapti vaiko turto administratoriumi, kadangi pareiškėjo globojamas vaikas yra visiškai neįgalus, negalintis išreikšti savo nuomonės. Vaikui (duomenys neskelbtini) sukaks 14 metų ir pareiškėjas nebegalės disponuoti globojamo vaiko pinigais. Vaiko pinigai naudojami asmeniniams poreikiams patenkinti. Teismas neturi duomenų, kurie leistų abejoti pareiškėjo tinkamumu tapti vaiko lėšų tvarkytoju uzufrukto teise bei turto administratoriumi, todėl jis skirtinas vaiko lėšų tvarkytoju uzufrukto teise bei turto administratoriumi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis, 504 straipsnio 3 dalis).
7. Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 504 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nepilnamečio vaiko M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise, turto administratoriumi paskirti pareiškėją biudžetinę įstaigą Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus, juridinio asmens kodas 290470820.
Išaiškinti pareiškėjui, kad globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam (rūpinamam) vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.