- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-21
- Bylos Nr.
- 1S-311-303-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Kartanienė
teismo posedyje išnagrinejusi suimtojo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1991-07-20 Vilniuje, nedirbancio, nesimokancio, gyv. Mikašiunu km., Pagiriu sen., Vilniaus r., teisto, skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009 m. balandžio 1 d. nutarties, kuria kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas dviems menesiams, panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
V. B. itariamas tuo, kad 2009 m. vasario 3 d. apie 7.00 val., Vilniaus r., Pagiriu sen., Papiškiu km. 49, veikdamas kartu su E. A., budamas apsvaiges nuo alkoholio, užejes i namus pas M. V., po to, kai E. A., užejes i kambari, kur buvo nukentejusioji, ja pastumes ant lovos, liepe sedeti, o ant veido uždejes šali, kad nukentejusioji nieko nematytu, pagrasino, kad ji tyletu, kitaip išveš i miška, tokiu budu atimdami galimybe nukentejusiajai M. V. priešintis, V. B. svetaineje iš pinigines, gulejusios ant stalo, pagrobe 200 Lt, o E. A. pagrobe kambaryje ant lovos padetus du butelius 0,7 l vyno „Šilelis“, vieno butelio verte 6 Lt, bendrai 12 Lt vertes ir 10 pakeliu cigareciu „San Giorgia“, vieno pakelio verte 3 Lt, bendrai 30 Lt, bendrai padarydami nukentejusiajai M. V. 242 Lt žala, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 180 str. 1 d.
Byloje esantys faktiniai duomenys : nukentejusiosios bei itariamuju parodymai, akistatos protokolas, kita bylos medžiaga pagristai leidžia manyti, kad V. B. padare jam inkriminuojama nusikalstama veika.
LR BPK 140 str. tvarka itariamasis V. B. sulaikytas 2009-02-04. Kardomoji priemone – suemimas jam paskirta 2009-02-06, suemimo terminas pratestas iki 2009-06-06.
Šalies argumentai
Skundu suimtasis prašo pakeisti suemima i švelnesne kardomaja priemone. Nurodo, jog del padarytos veikos prisipažino ir labai gailisi, laisveje turi drauge, kuri yra nešcia ir jai reikalinga pagalba.
Itariamojo V. B. gynejas prašo skunda patenkinti.
Prokurore prašo skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Išnagrinejus V. B. skunda ir teismui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, išklausius proceso dalyviu paaiškinimu, daroma išvada, kad V. B. kardomosios priemones – suemimo pagrindai ir salygos nera išnyke, suemimo terminas jam pratestas pagristai.
Kaip matyti iš bylos duomenu V. B. itariamas padares apysunki nusikaltima nuosavybei už kurio padaryma, jam gresia reali laisves atemimo bausme. Be to, pastarasis buvo teistas už analogiško pobudžio nusikaltimu padaryma, inkriminuojama veika padare bausmes vykdymo atidejimo metu. Nustatytos aplinkybes pagristai teismui leido manyti, kad itariamasis budamas laisveje ir toliau darys nusikaltimus, numatytus LR BK 122 str. ir del to, nebus imanoma pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu, juolab, kad suimtasis niekur nedirba ir neturi legaliu pragyvenimui pajamu ( LR BPK 122 str. 1 d. 3 p. ).
Kita vertus, V. B. itariamas padares apysunki nusikaltima nuosavybei ir del to jam gali buti paskirta reali laisves atemimo bausme. O vien jau ši aplinkybe pagristai teismui leido manyti, kad itariamasis, siekdamas jos išvengti, begs nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo ir del to nebus imanoma pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu, juolab, kad kaip jau aukšciau buvo mineta, V. B. nesimoko, niekur nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, nera saistomas tvirtais socialiniais ryšiais ( LR BPK 122 str. 1 d. 1 p. ).
Suimtojo skundo argumentai, susije su pastarojo šeimine padetimi yra svarbus, taciau nera pakankami itakoti egzistuojanciu suemimo skyrimo pagrindu bei salygu.
Rezoliucinė dalis
nutare:
atmesti suimtojo V. B. skunda ir palikti galioti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009 m. balandžio 1 d. nutarti, kuria pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas dviems menesiams..
Nutartis galutine ir neskundžiama.