- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- A2.8.-702-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. pažeidė draudimą fiziniams asmenims įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiais ženklais, t.y. 2016 m. spalio 16 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio muitinė vertė 2,49 Eur., t.y. jis pažeisdamas nustatytą tvarką įsigijo akcizais apmokestinamas prekes, mažesnės nei 2 MGL vertės, tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163 ² straipsnio 1dalį.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad jis nusipirko vieną pakelį cigarečių „Fest“ iš nepažįstamo asmens. Jis pirko šias cigaretes, nes tai yra pigiau. Jis iki šiol nežinojo, kad negalima pirkti cigarečių be lietuviškų banderolių. Jo pensija yra 243 Eur, šios sumos nepakanka mokesčiams už butą. Prašo skirti kuo mažesnę baudą.
Motyvuojamoji dalis
Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Iš tarnybinio pranešimo (l. 5) matyti, kad 2016 m. spalio 17 dieną policijos pareigūnai gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) buvęs vyras triukšmauja ir kt. Nuvykus į pranešimo vietą buvo rastas A. B. ir pristatytas į Kelmės PK. Asmens kratos metu pas A. B. buvo rastas ir paimtas cigarečių pakelis „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderole, kuriame buvo 4 cigaretės.
Paėmimo akte (l. 6) nurodyta, kad iš A. B. paimtas vienas pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuriame yra 4 cigaretės.
Iš Muitinės departamento rašto ir informacijos (l. 9-13) matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,49 Eur. Perdavimo – priėmimo akte, kvite (l. 7, 8) nurodyta, kad iš A. B. paimtos cigaretės – 4 vnt., yra perduotas saugoti Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK.
Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad A. B., pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 str. 2 p., kuris draudžia Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie nėra paženklinti teisės aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais, įgijo vieną pakelį cigarečių su baltarusiška banderole, cigarečių pakelio vertė yra 2,49 Eur, tai nesiekia 2 MGL, todėl jo veika atitinka ATPK 163 ² straipsnio 1 dalį.
A. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstamas visiškas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, bei tai, kad jis yra sulaukęs 65 metų amžiaus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
Atsižvelgiama į tai, kad A. B. kaltę visiškai pripažino, labai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis pirko labai mažai draudžiamų įsigyti cigarečių, tik vieną pakelį, jo turtinė padėtis yra sunki, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad jam skirtina bauda, mažesnė straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 ² straipsnio 1 dalyje ir, taikant ATPK 30 ¹ str., paskirti jam 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderole, kuriame yra 4 vnt. cigarečių, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.