Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Seesam Insurance AS Lietuvos filialo ieškinį atsakovei J. J. dėl nuostolių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovės 450,82 Lt nuostolius, 13,25 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant 2011-11-24 pasirašytos draudimo sutarties Nr. 270 0085412/2011 ieškovui susidarė 450,82 Lt nuostoliai, bei paskaičiuoti delspinigiai - 13,25 Lt. Ieškovas bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-11-24 tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta draudimo sutartis Nr. 270 0085412/2011, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo suteikti lengvojo automobilio „Peugeot 407“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) draudimo apsaugą atsakovei, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui 25,00 Lt dydžio draudimo įmokas iki bus sumokėta visa draudimo įmoka, lygi 1100,00 Lt. Atsakovė sumokėjo iš viso 550,00 Lt, o likusių įmokų nemokėjo. Ieškovas 2012-10-21 draudimo sutartį vienašališkai nutraukė. Iš sutarties nutraukimo akto turinio matyti, jog draudimo įmoka pagal dienų skaičių nuo 2011-11-24 iki 2012-11-23 sudaro 1000,82 Lt, o sumokėta atsakovės draudimo įmoka – 550,00 Lt. Pagal bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 6.5.8 punktą, draudikui nutraukus draudimo sutartį dėl draudimo įmokos ar jos dalies nesumokėjimo, jis turi teisę į iki draudimo sutarties nutraukimo nesumokėtas draudimo įmokas, tarp jų ir įmokas už draudimo apsaugos sustabdymo laikotarpį, tačiau ne ilgesnį kaip 3 mėnesiai. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistini 450,82 Lt netiesioginiai nuostoliai.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnį, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Lietuvos Respublikos CK 6.1004 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad draudėjas (naudos gavėjas) už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumą ar sumas (draudimo įmoką (premiją).

Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Draudimo sutarties sąlygų 6.5.4 punkte numatyta, jei draudimo įmoka ar jos dalis yra nesumokama laiku, draudikas turi teisę reikalauti 0,02 procentų dydžio delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistini 13,25 Lt delspinigiai.

Ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 464,07 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-01-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (29,00 Lt žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str.1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 450,82 Lt nuostolius, 13,25 Lt delspinigius, iš viso 464,07 Lt įsiskolinimą, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013-01-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 29,00 Lt (dvidešimt devynis litus) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovui Estijos draudimo bendrovei Seesam Insurance AS, veikiančiai per Estijos draudimo bendrovės Seesam Insurance AS Lietuvos filialą, kodas 302677744, Ulonų g. 2, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.