Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Tauragės šilumos tinklai“, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 21 d. apie 19 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), R. L. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. L. veika kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 2 d., tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2010-11-09 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu (b. l. 9), teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2010-11-09 iki 2011-11-08. Pažeidimo padarymo metu (2015-05-21) administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo pasibaigęs, todėl pažeidėjo veika perkvalifikuotina iš ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti) (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno V. G. tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, galisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 289 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.